пятница, 14 июня 2013 г.

Повязанные кровью

Виктория Вебер, «МЗ»

Мы расскажем, мы еще расскажем,
Мы возьмем и эту высоту,
Перед тем, как мы в могилу ляжем,
Обо всем, что совершилось тут. 

Лидия Чуковская

Эти слова Лидии Корнеевны Чуковской вспомнились, когда я прочла в интернете отчаянный призыв сирийской интеллигенции, писателей к председателю Союза писателей России Валерию Ганичеву. В открытом письме говорилось о преступлениях Башара Асада. О большом терроре против сирийского народа. О российской военной помощи Асаду. Увидела я это письмо недавно, хотя написано оно было больше года назад. Сирийский народ пытался докричаться хоть до кого-нибудь, с просьбой о защите. Он пытался докричаться и до Союза писателей России. Тщетно. Знали бы писатели Сирии, к кому они обратились…

«Россия выбрала в союзницы Сирию, президент Путин выбрал союзником президента Башара Асада», – с гордостью заявил в Дамаске весной 2013 г. член Союза писателей России, организатор Изборского клуба, неосталинист-черносотенец Александр Проханов. 

Дамаск, весна 2013. А.Проханов, Башар Асад, М.Леонтьев. Фото В.Проханова 

Народ Сирии за последние 1,5 года неоднократно обращался к цивилизованным странам с просьбой остановить террор, устроенный Башаром Асадом. Обращался восставший народ и к России. Российская власть предпочла поддержать тирана, мечтающего вместе с другими союзниками стереть Израиль с лица земли. 

Асад, в лучших кремлевских традициях спекулируя «именем» народа, уже цинично заявил, что сирийский «народ» требует открыть фронт на Голанских высотах. Путин хочет заслать туда своих «миротворцев». Информация о том, что российско-иорданский завод в текущем году выпустит десятки тысяч гранатометов, а США отправят в Иорданию истребители F-16 и ракеты Patriot и что морпехи США будут якобы направлены туда для участия в ежегодных учениях, тоже не вселяет оптимизма. «Часть из них (морпехов – В.В.), возможно, останется в Иордании как помощь военным», – сообщает РИА Новости 03.06.2013. Это и есть «перезагрузка» от Обамы, обещанная Путину? 

Со времен СССР Москва поддерживает людоедские режимы. Дает убежище диктаторам, убийцам, террористам. И сегодня Кремль помогает нелюдям. Не удивлюсь, если семья Асада скрывается в России, а сам он в опасное время прятался на российском военном корабле. Таких варваров, как династия Асадов, ими же раздраконенный народ не пощадит. Где-то затаилась и семья Махмуда Аббаса, которую палестинский «миротворец» держит подальше от горячего региона. Случайно не в Барвихе? А может, ей предоставили «Бочаров ручей»? Или дворец в Прасковеевке под Геленджиком? [1] 

Нет, я не жажду ничьей крови. Я вообще не кровожадный человек. В отличие от тех, о ком пишу. Но запредельная подлость и зверства всех этих алчных каннибалов вызывают ярость. Интересно, им кошмары еще не снятся? Мальчики кровавые не беспокоят? А девочки, сидящие за решеткой? 

После эмиграции Гарри Каспарова и сворачивания правозащитных НКО в России, наверное, тоже наступит тьма. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу – кто ты. Друзья Путина – подлейшие диктаторы, человеконенавистники, старающиеся держать народы в узде. Если даже в детских садах России начинает насаждаться православие, посыл ясен. Высокопоствленные мракобесы всю страну хотят поставить на колени. Народ уже ни во что не верит, спивается, отказывается от попыток создать малые предприятия, закрывает бизнес, который все равно задушат. Российские бультерьеры и пираньи чуют добычу. Для них - Pussy Riot, Познер, Гозман – всего лишь затравка. Кремлевский баритон, так же как солисты думского ансамбля, церковно-писательские хоры, «главный раввин России и ХАБАДа» и вся многонациональная чекистская свита это хорошо понимают. Именно поэтому свой камешек в Гозмана Иосиф Давидович Кобзон тоже бросил. Любительницу абажуров от Гитлера выручил. Некоторые известные израильские журналисты и «раввины» Финкель, Лайтман, Шмулевич тоже не зря выслуживаются перед антисемитами Изборского клуба и Союза писателей России, перед Дугиным, Прохановым и др., науськивающими исламо-фашистов на Израиль. Сегодня изборцы и СПР вместе с РПЦ и «госдурой» - главный заградотряд Кремля. Примкнувшие к ним очень хотят остаться сытыми. Даже ценой бесчестия. 

Как заявил в ходе недавнего вояжа в Сирию вместе с военными и кремлевской геббельс-командой А.Проханов, «Изборский клуб — это оружие в идейной борьбе за Россию. Бригада бронетанковых войск, воюющих в Дарайе, муфтий и митрополит, президент Башар Асад и мой брат во Христе, воюющий сейчас в городских развалинах, — теперь все они являются коллективным членом Изборского клуба». В корошей компании Иосиф Давидович Кобзон, вышеназванные раввины и те, кто к ним примкнул. 

Захлебнется ли когда-нибудь власть и ее холуи в своих нечистотах? Авгиевы конюшни российской политики по крышу заполнены дерьмом, даже завалены сверху, а «народные избранники» и «особо заслуженные» всё гадят. Государственное несварение какое-то. Казалось бы, всё, чего хотело кремлядство, оно добилось. Пуськи сидят. Оппозиция развеяна. Сталинисты-черносотенцы имеют солидные посты в правительстве и Госдуме. Организатор «Русских маршей» Д.Рогозин курирует ВПК, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую промышленность... Готовится в преемники… «Наши Палестины» признали государством. Взять бы уже да остановиться. Оглянуться – а что там, за плечами? Кто в спину-то дышит? Что будет со страной? Не страшно? А и верно – чего им бояться? Пусть мир перед русским медведем трепещет! Вон, вместо серьезного залпа Конгресса по российским господлецам, убившим Сергея Магнитского, - худосочный хлопок из берданки солью. Разве большие ментовско-чекистские ж..пы почувствуют 18 кристаллов на всех? Ровно столько оказалось в известном списке Конгресса. А Барак Обама-то как старается угодить Москве, сдавая Израиль, Средиземное море и подтачивая Америку! Всё тип-топ! 

Кто раскручивал Облачный столп? 

Очевидно, что антиизраильское ближневосточное шоу было срежиссировано Старшим русским братом. Российско-палестинские кровопускатели вынудили Израиль провести в ноябре 2012 г. известную военную операцию. Понятно, что не ради интересов Израиля. Ну, может и в Израиле кто-то погрел на этом руки. Даже наверняка погрел. Особенно те, кто дудели в российскую дудку. Но я сейчас о другом. Прошлогодние провокации ХАМАСа усилились, когда Израиль еще даже не помышлял об «Облачном столпе». Давайте вспомним, что до и после операции делали Аббас, ХАМАС и Кремль. О политиках Израиля пусть говорят те, кто информирован о них больше. 

С начала января по конец октября 2012 года по Израилю из сектора Газы было выпущено более 500 ракет. Из них 127 ракетных ударов в ходе 48 обстрелов выпало на октябрь. Израилю удалось в ходе военной операции 14-21 ноября уничтожить ряд опорных пунктов террористов. Но Москва возложила ответственность за происходящее на Израиль. Как мы помним, МИД России назвал действия израильской армии (обстрел огневых точек бандитов, почему-то вооруженных российскими «Корнетами» - ракетами тульского производства и прочими смертоносными «игрушками») «непропорциональным» ответом на на ракетные обстрелы городов Израиля. Об израильской «агрессии» тогда же вновь затрубили чекистские писатели и журналисты – «информационная» опора Кремля. 

В результате массированного медиа-зомбирования, в том числе с исламских сайтов, обслуживаемых российскими, украинскими и арабскими «спецами»-антисемитами, действия Израиля осудил не только МИД РФ, но страны и движения, находящиеся в сфере влияния России: Иран, Ирак, Египет, ливанская «Хизбалла», правительство Башара Асада, король Иордании, КНДР, Венесуэла…

Еще до наглых провокаций хамасовцев, особенно активизировавшихся в ноябре 2012 года и вынудивших Израиль начать операцию «Облачный столп», в июле 2012 г. группировка российских кораблей вошла в Средиземное море. В самом начале ноября к ним присоединился российский крейсер «Москва». По «странному» стечению обстоятельств как раз на этот период выпали длительные «учения» ВМФ России в Средиземном и Черном морях. Как сообщало Минобороны РФ после начала израильского сопротивления террористам Газы, отряд боевых кораблей получил приказ находиться в районе побережья сектора Газы «в связи с обострением обстановки в зоне палестино-израильского конфликта». Хотя, повторяю, - ни в июле, ни в начале ноября 2012 г., когда военно-морская армада РФ уже находилась в Средиземном море, Израиль еще и не начинал антитеррористическую операцию «Облачный столп». 

Всё это заставляет предположить, что имела место заранее спланированная операция российско-палестинского руководства. Были тщательно продуманы и синхронизированы действия России, террористов Газы и давнего друга Москвы Махмуда Аббаса (Абу-Мазена). Не случайно куратор ближневосточных террористов и последовательный борец с сионизмом товарищ Примаков «опекал» с 1982 года своего ученика, организовавшего вместе с еще одним другом России - Арафатом убийство израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде 1972 года. А сегодня ярый антиизраильский сайт ПИЦ обслуживается антисемитами Украины и ОАЭ, причем вариант этого сайта на арабском языке поддерживается российско-арабским содружеством в Дубае, где проводят свои главные мероприятия самые богатые российско-арабские друзья из ФРАС и РАДС (Е.Примаков и компания под патронажем Кремля, шейхи и прочие властители мира). В состав РАДС (Российско-Арабского Делового Совета) входят С.Лавров, Е. Примаков, В.Евтушенков. 

Еще в 2005 году в интернет-журнале "Заметки по еврейской истории" была опубликована статья Вадима Горелика «Как товарищи Махмуд Аббас и Евгений Примаков Холокост отрицали». В сентябре 2012 г. журнал «Алеф» разместил материал Анатолия Рубинова «Научно подкованный антисемит», посвященный той же теме – защите и тайне диссертации Махмуда Аббаса «Связи между сионизмом и нацизмом. 1933-1945». Жаль, что немногие обратили внимание на эти статьи и не продолжили расследование. А ведь даже по одним этим статьям можно было предположить развитие «палестино-израильского», да и сирийского сценария. Вот что писал Вадим Горелик: 

«Думаю, что портрет тов. Аббаса и так предельно ясен, и я убеждён, что в его мировоззрении (равно как и в мировоззрении тов. Примакова) за эти годы не произошло никаких принципиальных изменений. Во всяком случае, ни они, ни их дела об этом никогда не говорили. Правда, пришлось только сменить слишком уж прямолинейную тактику отрицания законности еврейского государства и поддержки вооружённой (но всегда безуспешной) борьбы с ним на мирные переговоры на заведомо неприемлемых условиях. Другие времена, другие песни… Но цели остались прежними, такими же, как их формулировал другой большой учёный и большой друг советского руководства - тов. Арафат: Ликвидировать любым способом еврейское государство. 

…В Германии (в отличие от России) существует закон об уголовной ответственности за отрицание Холокоста. Утверждения о том, что Холокоста не существовало, расцениваются как преступные, оскорбляющие память погибших. По этой статье уже отсидело несколько таких "историков", среди них правые экстремисты Эрнст Цюндель (Ernst Zuendel) и Фредерик Тобен (Frederick Toben). Интересно, прибегнет ли правительство Германии к подобным мерам в отношении тов. Абу Мазена, когда он как Президент Палестинской автономии посетит Германию? А в отношении тов. Евгения Примакова?» [2] 

В России (в отличие от Германии) такого закона нет. Более того, фашистов и отрицателей Холокоста окружают особыми почестями и даже награждают. Как, например, С.Куняева, В.Ганичева, Н.Воронова… Ярый черносотенец, один из главных отцов-основателей «Русской партии» и общества «Память» главный кремлевский художник Илья Глазунов не случайно дал высокую оценку и деятельности Е.Примакова:"Примаков - как башни Кремля – есть государева ценность". Глазунов произнёс эти слова публично на юбилейном дне рождения Примакова. Так сказать – в большом и тесном семейно-дружественном кругу. 

Махмуд Аббас, защищавший диссертацию в Институте востоковедения АН СССР, который в ту пору возглавлял Е.Примаков, использовал для написания диссертации работы откровенно антиизраильского и антисемитского характера, включая статьи и книги Примакова. Не случайно эта диссертация скрыта в спецхране Национальной библиотеки РФ (бывшая ГБЛ - библиотека Ленина) и засекречена в Институте Шимона Визенталя, расположенном в Лос Анджелесе . Самое поразительное в этой истории то, что помогал антисемитам переписывать историю Холокоста вице-премьер Израиля Шимон Перес. Он оказывал давление на Институт Визенталя с целью воспрепятствовать публикации диссертации потенциального «партнера по мирному процессу». Развитие этого «мирного процесса» мы все наблюдаем с ноября 2012 года. 

О характере диссертации Аббаса (Абу Мазена) мы можем судить по ключевым положениям этого его так называемого «исследования связи между сионизмом и нацизмом в период третьего рейха". А также – по ряду выдержек из книги Е.М.Примакова, на которую Аббас ссылается в своём «научном» труде. «Анатомия ближневосточного конфликта» Изд. «Мысль» М. 1978. В книге Е.Примакова содержатся обвинения сионистов, Израиля и «империалистических» государств, включая США, в экспансионистском курсе против «арабского народа Палестины». Израиль и США по мнению Е.Примакова используют ближневосточный конфликт «в интересах борьбы с национально-освободительными силами в этом районе и мировым социализмом». 

Эти мысли товарища Примакова подхватил не только его ученик Абу Мазен. Их много лет ретранслируют и Проханов, и Шевченко на хамасовском сайте ПИЦ, играя на зоологических инстинктах и спекулируя левацкой антиизраильской доктриной СССР. Но есть в книге Е.Примакова и более провокационные и опасные утверждения. Он пишет: «Когда история поставила перед сионистскими лидерами выбор: либо все подчинить борьбе против фашизма, исповедующего животный антисемитизм, и в этой борьбе добиваться спасения сотен тысяч, миллионов евреев, либо использовать истребление еврейского населения фашистами как «импульс» для осуществления сионистских идей, сионистские лидеры предпочли последнее». 

Как видим, налицо и попытка списать вину за целенаправленное уничтожение евреев во второй мировой войне на самих евреев – сионистов, обвинить их в пособничестве фашистам и соучастии в Холокосте. А значит – и желание скрыть реальных организаторов геноцида еврейского народа - включая Сталина, черносотенцев и пособников Гитлера на оккупированных территориях Украины, Белоруссии и Молдавской ССР (территориях, известных крупнейшими еврейскими погромами 1903 – 1920 гг. ). 

Прилежный ученик советских пропагандистов Аббас хорошо усвоил уроки своих преподавателей и был вознагражден за прилежание. С 2008 года Аббас является почётным доктором МГИМО. В ходе визита в Москву в январе 2012 г. он получил премию Международного фонда единства православных народов в номинации «государственный деятель». Отметим, что подобной премии от Патриарха Кирилла «за упрочение политических и духовных связей между странами восточно-христианской традиции» в 2005 году удостоился и лубянский шеф Махмуда Аббаса Е.Примаков. Вдвойне вознагражден Аббас был в ноябре 2012 после успешной авантюры по признанию Палестины государством. Несмотря на то, что «палестинцы» так и не отказались от стремления к уничтожению Израиля и методов террора. 

Махмуд Аббас и Евгений Примаков. Фото: журнал Life 

«У нас нет тайн от России, - признался Махмуд Аббас в интервью Ю. Гусману для «Российской газеты» в марте 2013 г.: - Позиция Москвы в отношении Палестины - авангардная, передовая. Фактически мы сейчас получили свидетельство рождения Палестины, которое было утеряно в 1947-м. С признанием странами мира этого свидетельства мы надеемся в течение года, при условии, что Израиль проявит добрую волю, решить назревшие проблемы. Такие как прекращение строительства поселений, определение статуса Иерусалима, проблема границ и палестинских беженцев. Сразу после этого надеемся, что палестинский народ получит свое независимое государство в конце этого года. Конечно, такое возможно осуществить при международной помощи. Я не говорю о России - она всегда помогает нам по всем позициям, и у нас очень искренние и добрые отношения… Мы с российскими представителями были в постоянном контакте: либо мы выезжали в Москву, либо приезжали к нам. Президент Путин приезжал к нам дважды, один раз нас посетил Президент Медведев. Мы бы хотели и далее обмениваться мнениями с российскими руководителями по всем вопросам». 

Это признание Аббаса говорит о многом. Его слова лишь подтверждают факт российской режиссуры в ноябрьском 2012 г. спектакле. В хорошо организованной провокации против Израиля. Ради признания Палестины государством. 

От столь весомой российской помощи у «палестинцев» на радостях снесло крышу и они вывесили над мечетью в Бейт-Омар гитлеровский флаг. А с 9 мая ретранслировали на исламских сайтах, включая хамасовский ПИЦ, фашистское заявление заместителя секретаря ЦК ФАТХ Джибриля Раджуба о том, что, если бы у них, «палестинцев», была ядерная бомба, они бы применили ее прямо сегодня, т.е. 9 мая, утром. 

«Имперская культура» 

В ситуации с Сирией задействованы те же российские кукловоды. В 2011-м Проханов в Дамаске целовал знамя «Хизбаллы», которую в Ливане поддерживали российские «корнеты». «Хизбалла», «монстр, которго мы не знали», является другом российских сталинистов-черносотенцев. Именно она пришла на помощь Асаду. 

Александр Проханов в Дамаске целует знамя «Хизбаллы» 

Россия постоянно помогает Сирии, «Хизбалле» и хамасовцам оружием, прекрасно понимая, против кого оно будет нацелено. В 2013-м «Хизбалла» заявила, что у нее уже внушительный ракетный арсенал, с помощью которого она намерена нанести болезненный удар по израильскому тылу. 

Российская власть не собиралась сдавать советские форпосты. После инаугурации Путина черносотенный Drang nach Sud-Osten реализовался в форме военно-морского вторжения в Средиземное море. Еще в январе 2013 г. десантный корабль «Азов» ЧФ РФ снова прошел Дарданеллы, была объявлена «учебная» высадка десанта в Сирии... 18.01.2013 [3] 

Москва ясно показала всем, что Ближний Восток снова под контролем России, и она никому не позволит свергнуть кровавый режим Асада. Несмотря на то, что Асад никогда не отказывался от войны с Израилем. На чьей стороне Кремль – понятно давно. «Армия Башара Асада, воюющая сегодня с оппозицией, - заявил с нескрываемым сочувствием к диктатору Проханов на «Эхе Москвы», - не приспособлена для ведения этой войны. Она создавалась для войны с Израилем, то есть для крупномасштабных операций. А эта война – абсолютно новый враг, новый солдат, новый боевик, новая технология». Поэтому Россия вновь кинулась на помощь тирану. 

У Сирии, Египта, Ливии, Ирака были тесные связи с СССР, их армии оснащались в основном советским оружием, их военные проходили подготовку в советских училищах (Хафез Асад и Хосни Мубарак, например, оттачивали мастерство пилота на одной и той же авиабазе в городе Фрунзе). Сегодня российские идеологи вытащили из чулана утративший юридическую силу договор 1980 года о прямой военной помощи Сирии в случае вторжения на ее территорию иностранных войск, и, хотя никакого вторжения иностранных войск (кроме банды Хезболлы) не было, повторяя советские совместные «маневры», высадили на сирийское побережье серьезный десант и отгрузили военную технику, включая зенитно-ракетные комплексы. 

Кровавая политика Башара Асада получила поддержку в Украине, Армении, Венесуэле, Иране. Эти страны дали диктатору высокие награды. А еще он удостоился премии Союза писателей России «Имперская культура». В понимании СПР «имперская культура», по-видимому – это средневековое варварство, инквизиция, умение пролить реки крови. Премию передал Асаду через сирийского посла Председатель правления СПР Валерий Ганичев в январе 2012 года. Тиран, убийца сирийского народа получил ту же награду, что получили столпы «русской партии», черносотенцы, неосталинисты, «имперцы» - художник Илья Глазунов, писатели Станислав Куняев, Валентин Распутин, Игорь Шафаревич, журналист Максим Шевченко, режиссер Никита Михалков, певец Константин Кинчев, композитор Георгий Свиридов, митрополит Минский и Слуцкий Филарет, митрополит Киевский и всея Украины Владимир... Лауреатами премии «Имперская культура» в разные годы становились такие иностранные государственные деятели, как Слободан Милошевич, Радован Караджич, Тарик Азиз. И вот – Башар Асад. 

Президенту Сирии эта премия присуждена «за сопротивление западной экспансии» в номинации «СОБЫТИЯ. ПОДВИГИ. ЛЮДИ». То есть – за сопротивление демократическим ценностям, главные из которых – Права Человека, демократические свободы, право на самостоятельную мысль. А «подвигом» по-видимому, является истребление собственного народа. И никого не смутило, что награжденный идет по трупам. Не смутило это ни придворных щелкоперов Путина, ни придворных щелкоперов Асада. Это вызвало законное возмущение только независимых писателей Сирии. 

2 февраля 2012 года на сайте «За свободу и демократию! Новая Сирия» было опубликовано Открытое письмо председателю Союза писателей России Валерию Ганичеву по поводу присуждения премии Башару Асаду. Поскольку российские сайты и СМИ это письмо не публиковали, даем этот текст полностью: 

Уважаемый коллега, 
писатели Сирии и сирийский народ с глубоким недоумением восприняли новость о присуждении Союзом писателей России премии президенту Сирии Башару Асаду, этому тирану, который уже более десяти месяцев отдает все новые и новые приказы военным, спецслужбам и наемным бандам стрелять в восставший народ — ежедневно в эфире мировых телеканалов появляются репортажи о преступлениях, совершаемых в Сирии. 
Следствием приказов тирана, которому вы присудили премию, стала гибель 6500 человек, в том числе 450 детей и 300 женщин. Сотни умерли под пытками. Десятки тысяч людей арестованы, многие вынуждены искать спасение от репрессий в соседних странах, тысячи пропали без вести. 

Документы, подготовленные независимыми международными организациями, такими как Amnesty International, Human Rights Watch, Комиссия по правам человека ООН не оставляют сомнений в том, чторежим Асада несет ответственность за совершение военных преступлений и преступлений против человечности в отношении сирийского народа. 
Фактом присуждения Союзом писателей России премии этому извращенному убийце выражается пренебрежение к моральной и политической ответственности интеллигенции и наносится серьезное оскорбление не только сирийскому народу, который поднялся на защиту своего достоинства, но и русскому народу и российской культуре. Мы испытываем шок от того, что Союз писателей России, которая дала миру Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Достоевского, Тургенева, Толстого, Чехова, Маяковского, Горького, награждает кровавого убийцу собственного народа. Мы не можем понять, что подтолкнуло вас к этому, ведь даже официальный союз писателей Сирии, лояльный режиму, не сделал ничего подобного. И мы задаемся вопросом: неужели большинство членов Союза писателей России согласились с этой недостойной инициативой - наградить кровавого правителя, который ежедневно совершает геноцид собственного народа, не брезгуя убийствами сотен детей и женщин, который бросает в тюрьмы поэтов и писателей, журналистов и артистов. 

Мы с глубоким сожалением отмечаем, что обоснование присуждения премии этому убийце выдержано во враждебном тоне, уподобляющим заговору то, что на деле является революцией народа, требующего демократии. Такого тона не допускает даже политическое руководство России, поставляющее кровавому сирийскому режиму оружие, которым убивают наш народ. 

Уважаемый г-н Ганичев. Просим Вас пересмотреть это странное решение, которое ставит поэтов, писателей и мыслителей России в положение людей, поддерживающих убийства, террор и зверства. Мы сохраняем надежду на то, что вы отмените решение о присуждении премии убийце, и рассчитываем, что в этот период невзгод и испытаний вы выразите солидарность с восставшим народом Сирии». 

----------------------------------------- 

Естественно, что ответа от Ганичева не последовало. Зато 16 февраля 2012 г. в Союзе писателей России состоялась пламенная встреча с сирийским официозом – «Эшелоном национального единства», во время которой Ганичев пнул писателей, осудивших награждение Асада. [4] Не известно, живы ли еще авторы письма к Ганичеву, но вот коллективный российско-сирийский официоз, скрепленный чужой кровью, благоденствует и сеет ложь по всему свету. 

Не сомневаюсь, что в традициях НКВД и СМЕРШа, всегда тщательно заметавших следы своих преступлений, головорезы Асада и «Хизбаллы» при помощи друзей из России замоют кровь уничтоженного сирийского народа, а прохановы, шевченки, леонтьевы переврут все, что происходило в Сирии в эти страшные дни геноцида, устроенного Асадом при поддержке Путина. Подлый кремлевский глашатай с ораторским талантом Гитлера - Проханов постарается убедить мир в праведности российско-сирийской операции. Для этого он и был вновь послан в Сирию в конце марта 2013-го. Вместе с членами Изборского клуба - Максимом Шевченко и Михаилом Леонтьевым. Для этого в Сирии постоянно находятся официальные журналистско-писательские десанты. Эта подлая российская геббельскоманда перевернет все с ног на голову в описании сирийской трагедии. 

Проханов никогда не расскажет правду о Сирии. Никогда не расскажут правды ни Шевченко, ни Леонтьев, ни один член Изборского клуба. Не для того они приближены к трону. Выученные чекистско-черносотенным Союзом писателей России врать, изворачиваться и лакействовать ради привилегий они даже не понимают – каких чудовищ вырастили и обучили, какую кровавую кашу заварили на Ближнем Востоке. Какого джинна выпустили из бутылки. 

Рассказать всё, что нам известно, всё, что мы еще сможем узнать – наша с вами задача. Задача всех независимых журналистов и писателей мира – мусульман, евреев, русских, арабов, французов… всех, кто свободен от диктата денег и власти и от зоологических национально-религиозных предрассудков. Мы должны противопоставить массированной лжи геббельс-команды правду. По крупице, по капле, по атому собрать эту правду. Найти еще живых участников, записать их свидетельства. Найти документы, факты. И сделать достоянием гласности. Без нас этого не сделает никто. Никто не узнает истину. Страшно подумать, что сейчас творится в Сирии. Какая гуманитарная катастрофа там происходит… Как заметаются следы злодеяний… Надеюсь, кому-нибудь удалось выжить, снять все это и передать из сирийского ада до того, как пошла «зачистка» и лжеинформация. Смотрите – что делает нелюдь Асада, его армия и сторонники - с людьми. «10 актов сирийского ужаса, похуже, чем съедание сердца мертвого боевика» - http://new-syria.ru/новости/новости-сирии/6203/10-актов-сирийского-ужаса-похуже-чем-съ/ Кстати, о праздновании сирийским режимом десятой годовщины Войны Судного дня написала Элеонора Шифрин в статье "Кто кого съест в Сирии?" (Мы здесь, № 402) 
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6082 

Нельзя допустить, чтобы варвары правили миром. Остановить их – главная задача человечества. Как? Прежде всего – правдивым словом. Чтобы сами тираны, услышав правду о себе, содрогнулись от своих деяний. И превратились в соляные столбы. 


Примечания: 
1. http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah 2.Как товарищи Махмуд Аббас и Евгений Примаков Холокост отрицали - http://ilterritory.com/?p=4197 
3. http://www.blackseanews.net/read/54296 
4. http://www.rospisatel.ru/sirija1.htm

Всемогущая халява

Всемогущая халява   на сайте volsky.us
Почему Митт Ромни проиграл
Раввин Стивен Прузенски
Раввин Стивен Прузенски
На днях я наткнулся в интернете на интересный документ. Раввин Стивен Прузенски, духовный лидер ортодоксальной конгрегации «Бней ешурун» в городе Тинек, штат Нью-Джерси, в короткой статье дал убийственно точный и нелицеприятный анализ результатов прошлогодних президентских выборов. Размышления раввина из Нью-Джерси не порадуют оппонентов обамовского режима, но беспощадная горькая правда полезнее прекраснодушного самообмана («Больному дать желудку полезно ревеню», – советовал ехидный А.К. Толстой). Об исцелении от любого недуга нечего даже думать, не поставив его точный диагноз, сколь бы печальным или даже трагическим он ни был. Руководствуясь этим принципом, я решил в порядке служения обществу перевести статью Стивена Прузенски и предложить ее вниманию читателей (естественно, с любезного разрешения автора).
Самое безобидное объяснение итогов выборов 2012 года сводится к тому, что американцы проголосовали за сохранение статус-кво: за действующего президента и расколотый Конгресс. Из этого объяснения следует, что их вполне устраивает законодательный тупик, партийная грызня, некомпетентность, экономический застой и безответственность. К тому же избирательная активность была ниже обычного.
Но, пробуждаясь от кошмара, важно избегать поверхностных объяснений причин поражения Ромни, к которым столь явно тяготеет сословие профессиональных болтунов. Ромни проиграл не потому, что ураган «Сэнди» растерзал побережье Нью-Джерси; не потому, что республиканцам следовало подыскать кандидата посильнее; не потому, что рейтинг Обамы немного поднялся на всплеске экономической активности, обусловленном закономерностями бизнес-цикла. Ромни проиграл потому, что не набрал нужного количества голосов.
Это утверждение звучит трюизмом, но причины его отнюдь не так просты, как может показаться. Ромни потерпел поражение по той причине, что консервативные ценности –традиционные американские ценности – а именно, свобода, упорный труд, свободное предпринимательство, частная инициатива и стремление к нравственным высотам – перестали вдохновлять большинство избирателей, служить для них путеводной звездой. Простейшее объяснение, почему Ромни проиграл, заключается в том, что невозможно что-либо противопоставить халяве (free stuff).
Нет бизнесмена, который не знал бы этого, – вот почему loss leader (рекламная продажа товаров себе в убыток с целью привлечения покупателей) и раздача подарков пользуются такой популярностью и столь эффективно стимулируют сбыт. Америка Обамы – это страна, в которой царит халява. Взрослые особи из числа 47 миллионов получателей продовольственных купонов (food stamps) прекрасно понимали, за кого им голосовать, – и десятками миллионов отдали свои голоса Обаме; те, кто стараниями Обамы в течение полных двух лет получают пособия по безработице (которые, естественно, ослабляют необходимость искать работу, но также побуждают работать за кеш, не переставая получать пособия), точно знают, за кого голосовать. Страсть к халяве сокрушает любые препоны.
Бесплатные презервативы, бесплатные контрацептивы, бесплатный секс, бесплатные телефоны, бесплатные завтраки… Определяющим моментом всей предвыборной кампании было оглашение тайно заснятых на видеопленку откровений Ромни, где он признал, как трудно победить на выборах, когда ему исходно противостоят «47% избирателей», не платящих налогов и получающих от государства подачки – «халяву».
Почти половина населения не проявляет никакого интереса к политической жизни страны. Этих людей не волнуют высокие налоги; им наплевать, как обстоят дела в сфере бизнеса и создаются ли рабочие места; им безразлично, что деньги, которыми оплачивается их халява, одолжены у китайцев и что расплачиваться по долгам придется их детям. Они хотят лишь одного – халявы за чужой счет.
В конечном итоге эти 47% оставляют очень мало шансов республиканцам и не сулят ничего хорошего впереди. Невозможно представить себе, что какой-либо консервативный кандидат сможет победить, когда путь ему преграждает столь высокий барьер. Людьми движут корыстные интересы. По сути дела избиратели голосуют за Конгресс, который обещает не повышать им налоги (это единственный проблеск надежды), и за президента, который обещает раздавать им халяву – и неважно, за чей счет.
Отсюда выводится вторая причина поражения Ромни: неизбежный вывод о невежестве и темноте электората. Действительно, какой смысл избирателю тратить время, пытаясь разобраться в том, что происходит вокруг, коль скоро большинство других избирателей – явное большинство – не в состоянии шевелить мозгами, легко поддается эмоциям и с готовностью заглатывает наживку примитивного популизма. Если говорить грубо и без обиняков, слишком многие голосуют не мозгами, а желудком.
Потому-то Обаме и не было нужды знакомить избирателей со своими планами на второй срок или даже оправдываться за провалы первого. Ему достаточно было лишь налепить на Ромни ярлык хищного капиталиста, который сталкивает в пропасть безащитных старушек, когда ему надоедает отнимать у них лекарства от рака, морить голодом бедняков и снижать налоги богачам.
Во время предвыборной кампании 1956 года одна женщина крикнула кандидату в президенты Эдлаю Стивенсону: «Сенатор, все мыслящие люди будут голосовать за вас!» На что Стивенсон ответил: «Этого недостаточно, мадам, нам нужно большинство». Точнее не скажещь.
Обама безнаказнно твердил, что «Ромни хочет, чтобы богатые играли по другим правилам», не удосуживаясь пояснить, что это за другие правила; что «богатые должны платить справедливую долю налогов», ни разу не указав, в чем состоит эта «справедливая доля»; что Ромни собирается «бросить на произвол судьбы» бедных, престарелых и больных, даже не упомянув о том, что все эти государственные программы социальной защиты стоят на грани банкротства, и их некредитоспособность маскируется лишь заемными деньгами.
Подобным же образом Обама (и его свора) без всякого стеснения намекали неграм, что победа Ромни будет означать для них рабские кандалы, а женщин пугали, что Ромни отнимет у них право на аборты и контрацептивы. Латиносов он стращал, что Ромни их всех арестует и силком погонит обратно в Мексику, а сам бесстыдно провозглашал, что не намерен проводить в жизнь существующее иммиграционное законодательство. Он в полный голос ратовал за дальнейшее углубление кровосмесительных связей между государством и профсоюзами, когда политики накачивают профсоюзы деньгами налогоплательщиков, профсоюзы за это поставляют политикам голоса, политики за это накачивают профсоюзы новыми деньгами, профсоюзы поставляют политикам новые голоса, и т.д., – и это при том, что деньги уже иссякли.
Обама также знает, что структура электората изменилась – что вскоре белые станут в Америке меньшинством (они уже меньшинство в Калифорнии) и что новые иммигранты, прибывающие в США главным образом из стран Третьего мира, отнюдь не разделяют традиционные американские ценности, которые манили иммигрантов в Новый Свет в XIX и XX столетиях. Это уже другой мир и другая Америка.
Обама – плоть от плоти этой другой Америки, он ее хорошо знает и умеет поставить ее на службу своим целям. Любому мало-мальски сведущему в своем деле агитатору-массовику ведома несложная истина: чтобы добиться успеха, нужно обещать людям большую халяву, отнятую у других людей (множество нереальных посулов), сверх малой халявы, которую им и без того уже выдают. Вот почему он победил.
Обама также вновь доказал, что черный пиар дает желаемый эффект, что ушаты грязи, вылитой на соперника, приводят к поставленной цели, что вопиющая клевета приносит успех. Тот факт, что Ромни ни разу не прибег к подобному оружию, говорит о его человеческой порядочности; его критика в адрес Обамы (которую пресса именовала не иначе как «черный пиар») никогда не содержала нападок личного свойства, а состояла исключительно из простых фактов – свидетельств высокой безработицы, падения заработков, утраты американского влияния и престижа за рубежом, рыскания государственного корабля без твердой руки на кормиле и т.п. Однако как политик Ромни продемонстрировал свою несостоятельность тем, что отказался заключить «сделку с дьяволом» и идти к цели, рассыпая направо и налево нереальные посулы.
Выяснилось, что Ромни и Райану – серьезным, глубоким и мыслящим людям – не по плечу конкурировать с мелкотравчатым популизмом и дешевой демагогией их оппонентов. Обама овладел приемами политики, построенной на зависти, построенной на классовой войне, которая апеллирует не к индивидуумам, а к разным группам населения, и позволила ему сколотить победное большинство из этих разношерстных меньшинств. Если уж Обаму не удалось победить при всех его провалах и при том, что он не скрывает своего намерения и впредь покупать голоса халявой, трудно себе представить, что будущее уготовало нам какие-то перемены.
Путь к победе Хиллари Клинтон в 2016 году и к построению социалистической экономики по европейской модели – той самой, что ныне трещит по всем швам в Европе – увы, уже проложен.
Что касается евреев, которые в любом случае по большей части ассимилированы и нерушимо верны демократам, результаты выборов вновь показывают, что их Тора – либерализм. Почти 70% из них проголосовали за президента, которого израильтяне и большинство истовых евреев считают врагом Израиля. Они проголосовали за то, чтобы обеспечить будущее Обамы за счет Америки и за счет Израиля. Она фактически отдали предпочтение Обаме перед Нетаньягу, причем немалым большинством. Евреи вновь проголосовали против Израиля.
На нас надвигается опасное время. В нынешних обстоятельствах нельзя представить себе, что США предпримут какие-либо агрессивные шаги в отношении Ирана. Хуже того, они, по всей вероятности, будут стремиться пресечь любую израильскую инициативу. Соединенные Штаты будут на всех углах трубить о важности переговоров – но лишь до тех пор, пока Иран на соберет свой первый ядерный заряд, вслед за чем американское правительство провозгласит, что миру придется примириться с этой новой реальностью.
Но минувшие выборы должны послужить предупредительным звонком для евреев. Как не бывает вечных империй, так для евреев в рассеянии нигде не существует вечных убежищ. Американская империя в 2007 году вступила в полосу заката, и в последние пять лет темпы распада нарастали. Выборы лишь ускорят этот процесс деградации.
Общество пронизано ленью, алчностью, завистью, погрязает в безответственном распутстве и сибаристских излишествах. Оно сдвинулось с фундамента своих устоев и утратило нравственные ориентиры, его моральный компас фатально сбился. Потребителей стало больше, чем производителей, и в дальнейшем эта диспропорция будет только возрастать.
Бесчинства движения «Оккупируй», происходившие по всей стране в последние два года, были лишь генеральной репетицией предстоящего спектакля – непрерывных бунтов и волнений растущего числа халявщиков, рвущихся отнять плоды труда и блага у тех, кто добился успеха, и не желающих мириться с медленными темпами перераспределения. Все мы знаем, что рано или поздно чужим деньгам приходит конец.
Итоги выборов можно выразить одной фразой: былой Америки не стало. И, к несчастью для всего мира, возврата к прошлому уже нет. Свет мира на верху горы вскоре погаснет.
 Суть наших проблем в том, что тех, кто живет своим трудом, сегодня стало меньше, чем тех, кто живет торговлей своими голосами.

четверг, 13 июня 2013 г.

Зеев Жаботинский: УРОК ЮБИЛЕЯ ШЕВЧЕНКО

Коли ти,- громадянин Вільної України, який щиро кохає цю свою рідну, але постійно гвалтовану "старшим братом"  неньку, бачиш в яку руїну ії загнали свої новітні пани - "ясновельможнії гетьмани", то виникає тільки одне бажання,- яке нам, "правнукам поганим" заповідав Пророк: ПОХОВАЙТЕ, ТА ВСТАВАЙТЕ, КАЙДАНИ ПОРВІТЕ, ТА ВОРОЖОЮ ЗЛОЮ КРОВЬЮ ЗЕМЛЮ ОКРОПІТЕ....
.......Комитет Верховной Рады по вопросам культуры и духовности признал подготовку к празднованию 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко неудовлетворительной. Этот вывод был сделан на слушаниях 21 мая, где представители интеллигенции предупредили о намерениях власти застроить окрестности Музея Тараса Шевченко в Каневе развлекательными заведениями, а также о том, что план подготовки к торжествам не выполняется, а реальные финансовые расходы скрываются"....
Комитет Верховной Рады по вопросам культуры и духовности 21 мая провел слушания по подготовке к празднованию 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко 9 марта 2014 года. План проведения торжеств был принят Кабинетом Министров 2 марта 2011 года и утвержден Президентом Виктором Януковичем год спустя. Предусматривается, в частности, проведение литературных лекций и круглых столов, реставрация и техническое переоснащение Национального музея Тараса Шевченко в Каневе, а также ремонт автодорог вокруг него.
       Глава комитета Вячеслав Кириленко ("Батькивщина") вчера заявил, что поводом для организации слушаний стали жалобы на невыполнение этого плана:
Министр культуры Леонид Новохатько пояснил , что реальную стоимость торжеств можно будет оценить только после их завершения: "Пока могу назвать только расходы на отдельные мероприятия. ... на реставрацию Национального музея Тараса Шевченко, а на строительство Певческого поля еще вообще нет денег".
По словам профессора Киево-Могилянской академии Владимира Панченко, власть не выполняет запланированные мероприятия:
- В утвержденном плане указан ремонт дорог в Черкасской области, который не проводится.
- Вы против постройки кафе и гостиниц? А где людям выпить воды, и, простите, сходить в туалет? - поддержал его генеральный директор Шевченковского заповедника Василий Коломиец.
По итогам слушаний комитет подготовил проект решения об устранении обнаруженных недостатков. Он включает 30 рекомендаций. Например, предлагается запретить на территории заповедника переоборудование объектов под развлекательные заведения, а также строительство, не связанное с сохранением памятников.
Министерству инфраструктуры и ГАИ предлагается снабдить автодороги указателями о местонахождении объектов, связанных с творчеством Тараса Шевченко, и разместить в аэропортах, на вокзалах, стоянках общественного транспорта и вдоль дорог рекламные щиты с цитатами из произведений Кобзаря.
Таким чином наша срана еліта готує ювілей на рівні кришки унітазу та поганих доріг та дурнів при посадах....
А теперь сравните какие вопросы волновали сто лет назад к юбилею Шевченка даже не пригнобленного  украинца, а дважды пригнобленного и униженного но духовно свободного сына народа Книги  в Украине.


Владимир Жаботинский  

УРОК ЮБИЛЕЯ ШЕВЧЕНКО  

  Удивительно, до чего люди непоследовательны. Когда мы произносим А. то по большей части и не думаем о том, что надо же в таком случае произнести и Б. Подходим к общественному факту так, как будто он изолирован, вырван из жизни и за собою никаких последствий не влечет. Вот теперь мы чествуем память Шевченко или, по крайней мере. откликаемся на чествование. Но при этом – никаких выводов. Не только у слушающих и у читающих, но иногда у самих пишущих незаметно, чтобы они хорошо вдумались, к чему обязывает признание этого юбилея. Ведь одно из двух: или Шевченко есть культурное недоразумение, филологический курьез и раритет, и тогда нет никакого смысла устраивать ему юбилеи; или Шевченко есть закономерное и характерное явление развивающейся жизни, симптом чего-то грядущего, и тогда каждому из нас необходимо. сказав А, произнести и Б. т.е., признав этот юбилей, определить свое отношение к тому огромному явлению, о неизбежности которого пророчествует нам этот юбилей. А об этом, кажется, мало кто думает.
  Может быть, объясняется это тем, что внутренне еще многие, многие из нас и впрямь потихоньку считают Шевченко за филологический курьез. Что греха таить, многие так рассуждают. Им это кажется причудой, капризом: знал человек прекрасно по-русски, мог писать те же самые стихи на «общем» языке, а вот заупрямился и писал по-хохлацки. Другие идут еще дальше и спрашивают: да разве есть какая-нибудь серьезная разница между обоими языками? Одно упрямство, одно мелочное цепляние за отдельные буквы. Что за причуда – писать непременно так: «Думы мои, думы мои, лыхо мини з вамы! Чому сталы на папери сумнымы рядамы?» – Когда можно было с таким же успехом написать вот как:
  Ах вы думы мои, думы.
  Ах, беда мне с вами!
  Что стоите на бумаге Грустными рядами?
  Один господин недавно взял при мне в руки томик стихов Олеся и стал доказывать наглядно, что стихи эти можно читать сразу по-русски и выйдет почти все в полном порядке: и размер не изменится. и почти все рифмы сохранятся. Может быть. он и был прав: я его не дослушал до конца и, пока он декламировал на московский лад: «Ой. на що ж малу дитину доручала ти степам?» – я задумался о другом. Я вспомнил, что Шевченко писал что-то такое и по-русски. Литераторы из газеты «Киевлянин» ставят ему это в великую заслугу и стыдят теперешних ма-зепинцев: видите, он не то, что вы, он «не чуждался общерусского языка»! Допустим: но за то странным образом «общерусский» язык чуждался украинского поэта, и не склеилось у него ничего путного на этом языке. И Шевченко не единичное явление. В 40-х годах жил в Риме большой поэт Белли: о нем. кажется. есть где-то упоминание у Гоголя. Он писал главным образом на римском диалекте. Римский диалект, не в пример другим местным наречиям Италии, почти совершенно совпадает с итальянским языком: если бы не скучно было для читателя, я бы взялся исчерпать все различие ровно в пятнадцати строчках. Но Белли писал на диалекте великолепные вещи, а на итальянском языке – вещи совершенно бездарные. Его сонеты на romanesko изумительны, его итальянские элегии водянисты, риторичны и позабыты. Тоже, очевидно, крепко заупрямился человек: так заупрямился, что и сам Бог его покидал, как только он в своем творческом порыве переступал через какую-то едва заметную межу – и Белли, по ею сторону межи большой поэт милостию Божией. по ту сторону внезапно превращался в жалкого писаку…
  Родной язык! Нужна вся наша российская наивность. неопытность, социальная необразованность, вся наша пигасовщина, весь грубо эмпирический площадной практицизм, исповедуемый нами по отношению ко многим священным вопросам духа, чтобы так делать большие глаза и недоумевать, зачем это нормальному человеку, при полном уме и здравой памяти, непременно упираться и настаивать на том, что говорится «свiт», а не «свет». Дурь, причуда! Мадьяры сколько лет ведут борьбу за мадьярскую команду в венгерской армии, а всего-то язык команды состоит ровным счетом из 70 слов. Из-за 70 слов падают министерства, откладываются важнейшие реформы, трещит по шву реки Лейты политическая карта Европы, В венгерском парламенте, среди четырехсот с лишком мадьяр. сидят сорок депутатов из Кроации и свято хранят свое право говорить с трибуны по-хорватски, т.е. на языке, которого никто, кроме них, не понимает и употребление которого в парламенте поэтому, казалось бы, не только бесполезно, но даже вредно для самого хорватского дела. Эти же хорваты подняли бунт. когда венгерское начальство попыталось завести в некоторых правительственных учреждениях Загреба, рядом с хорватскими вывесками, также и мадьярские: были уличные демонстрации, столкновения с войсками, лилась кровь… Дурь, причуда! – говорим мы. Мы, захолустные обыватели захолустной страны, мы, с высоты нашего политического ума и опыта. А не гораздо ли правильнее было бы взглянуть на дело с другой стороны и понять, что с фактами не спорят? Ведь тут пред нами целый ряд ярких фактов, то массовых, то еще более характерных, индивидуальных. Вот беснуются чуть ли не целые народы из-за семидесяти слов или десяти вывесок на чужом языке: вот большие поэты, мгновенно теряющие дар Божий, как только попытаются сделать внутри себя маленький, крохотный, невинный подлог: сказать «свет» вместо «свiт». «buona sera» вместо «bona sera». Это все факты, непреложные явления жизни, которые не изменятся оттого, что мы будем их порицать или одобрять. Не порицать и не одобрять их надо. не ставить двойки или пятерки мировому порядку и его проявлениям, а скромненько учиться из них уму-разуму: брать жизнь такою, какой она есть в основе своей, и на этой основе строить наше мировоззрение.
  Мимо факта шевченковского юбилея мы проходим с почтительным поклоном, и нам даже не приходит в голову, что это – факт исключительной симптоматической важности, пред лицом которого, если бы мы были разумны, опытны и предусмотрительны, следовало бы пересмотреть некоторые существенные элементы нашего мировоззрения. Что такое Шевченко? Одно из двух. Или надо смотреть на него как на курьезную игру природы, нечто вроде безрукого художника или акробата с одной ногою, нечто вроде редкостного допотопного экспоната в археологическом музее. Или надо смотреть на него как на яркий симптом национально-культурной жизнеспособности украинства, и тогда надо открыть пошире глаза и хорошо всмотреться в выводы, которые отсюда проистекают. Мы сами здесь на юге так усердно и так наивно насаждали в городах обрусительные начала, наша печать столько хлопотала здесь о русском театре и распространении русской книги, что мы под конец совершенно потеряли из виду настоящую, осязательную, арифметическую действительность, как она «выглядит» за пределами нашего куриного кругозора. За этими городами колышется сплошное, почти тридцатимиллионное украинское море. Загляните когда-нибудь не только в центр его, в какой нибудь Миргородский или Васильковский уезд: загляните в его окраины, в Харьковскую или Воронежскую губернию, у самой межи, за которой начинается великорусская речь, – и вы поразитесь, до чего нетронутым и беспримесным осталось это сплошное украинское море. Есть на этой меже села, где по ею сторону речки живут «хохлы», по ту сторону – «кацапы». Живут испокон веков рядом и не смешиваются. Каждая сторона говорит по-своему, одевается по-своему, хранит особый свой обычай; женятся только на своих; чуждаются друг друга, не понимают и не ищут взаимного понимания. Съездил бы туда П.Б. Струве, автор теории о «национальных отталкиваниях», прежде чем говорить о единой трансцендентной «общерусской» сущности. Такого выразительного «отталкивания» нет, говорят, даже на польско-литовской или польско-белорусской этнографической границе. Знал свой народ украинский поэт, когда читал мораль неразумным дивчатам:
  Кохайтеся, любитеся, Та не з москалями,
  Бо москали– чужи люде…
  Я не разделяю теории П.В.Струве и не думаю, чтобы «отталкивания» принадлежали к необходимым и нормальным жизнепроявлениям национальности: во всяком случае полагаю, что легализировать (в научном смысле) эти «отталкивания» следовало бы только с большими и суровыми оговорками. Я не считаю ни нормальным, ни вечным явлением тот антагонизм между великороссом и малороссом, который окристаллизован в простонародных кличках «хохол» и особенно «кацап»; уверен, напротив, что при улучшении внешних условий не только украинство. но и вообще все народности России прекрасно уживутся с великороссами на почве равенства и взаимного признания; даже верю. что большую и благотворную роль в этом сыграет именно великорусская демократическая интеллигенция – и недавно, в одной киевской лекции, подчеркнул эту веру настолько резко, что встретил даже несочувствие со стороны некоторых украинских слушателей. Но нельзя отрицать, что «отталкивание» от инородца есть один из признаков присутствия национального инстинкта, особенно там, где национальная индивидуальность, из-за внешнего гнета, ни в чем ином, ни в чем положительном выразиться не может. В таких случаях «отталкивание», наблюдаемое на этнографических границах, остается поневоле лучшим доказательством того, что угнетенная народность стихийно противится перелицовке своего естества, что истинные пути ее нормального развития тянутся в другом направлении. Таково стихийное настроение всякой большой и однородной массы; таково и стихийное настроение тридцатимиллионного украинского простонародия, сколько бы ни лжесвидетельствовали о противном разные эксперты из национальных оборотней. Эксперты этого рода столько же компетентны в оценке национальных чувств того народа, от которого они отстали, сколько компетентен дезертир в оценке патриотизма и боевого духа той армии, из которой он сбежал. Украинский народ сохранил в неприкосновенности то, что есть главная, непобедимая опора национальной души: деревню. Народу, корни которого прочно и густо впились на громадном пространстве в сплошную родную землю, нечего бояться за свою племенную душу, что бы там ни проделывалось в городах над бедными побегами его культуры, над его языком и его поэтами. Мужик все вынесет, все переживет, всех переспорит и медленно, шаг за шагом, но неуклонно и непобедимо со всех сторон втиснется в города, и то, что теперь считается мужицким говором, будет в них через два поколения языком газет, театров, вывесок – и еще больше.
  Вот что значит юбилей Шевченко для всякого, кто умеет последовательно мыслить и заглядывать в завтрашний день. Мы, к сожалению, этими талантами не богаты. Украинское движение, растущее у нас под носом, считается у нас чем-то вроде спорта: мы его игнорируем, игнорировали до этого юбилея и будем, вероятно, игнорировать и после юбилея. Не то слепота самодовольства, не то косность человеческой мысли руководит нашими действиями, и в результате мы допускаем грубую, непростительную политическую ошибку: вместо того, чтобы движение, громадное по своим последствиям, развивалось при поддержке влиятельнейших кругов передового общества и привыкало видеть в них свою опору, своих естественных союзников, – мы заставляем его пробиваться своими одиночными силами, тормозим его успехи замалчиванием и невниманием, раздражаем и толкаем в оппозицию к либеральному и радикальному обществу. Роста движения это не остановит, но исковеркать этот рост, направить его по самому нежелательному руслу – вот что нетрудно, и вот чего следовало бы остерегаться. Самые тяжелые последствия для будущих отношений на огромном этом юге России могут отсюда родиться, если мы вовремя не спохватимся, не поймем и не учтем всей громадности того массового феномена, о котором напоминает нам юбилей Шевченко, и не сообразуем с ним всей нашей позиции, все нашей тактики в делах местных и государственных.
  Выскажу одно соображение, которое давно у меня сложилось и подкреплено изучением западноевропейского опыта, но в ответ на которое читатель. должно быть. пожмет плечами. Наш юг стал излюбленной ареной черносотенства, и подвизается у нас оно, особенно в городах и местечках, с солидным успехом. И до сих пор мы себе не дали отчета, можно ли бороться против этого явления, и если можно, то как. каким оружием. А между тем вопрос этот имел бы право на всяческое наше внимание, потому что при нынешних настроениях не впрок нашему краю ни городское самоуправление, ни даже право посылать депутатов в Государственную Думу. Депутаты юга – главная опора реакции, и так было еще до изменения избирательного закона, до третьей Думы. Чем же можно бороться против этого настроения мещанских масс юга? Чистый, отвлеченный либерализм какой угодно марки им недоступен: мещанство не идет за либералами, если те не догадаются дать ему в придачу еще нечто. На социалистическую пропаганду мещанство органически не способно откликнуться: экономические идеалы этой среды всегда неизбежно реакционны и вращаются в лучшем случае вокруг средневековых идеалов цехового строя, в худшем – это мы видим в Вене, в Варшаве, на последнем ремесленном съезде – вокруг хозяйственного и правового вытеснения инородцев. Единственный идеальный лозунг, который, в данных условиях, способен поднять городские мещанские массы, очистить и облагородить их мировоззрение, – это лозунг национальный. Если они идут теперь за правыми, то ведь не потому, что правые проповедуют бараний рог и ежевые рукавицы, а только потому, что правые сумели задеть в них националистическую струнку. Но не струнку творческого, положительного национализма, а струнку «отталкивании» от инородца. И никакие на свете яркие знамена не отвлекут наше южное мещанство от лозунгов ненависти, кроме одного знамени: собственного национального протеста. Я не компетентен судить о том. насколько готова какая-нибудь Слободка-Романовка к восприятию украинского национального сознания: утверждаю только одно: выжить оттуда союзников удастся или украинскому движению, или никому. Повторяю: все это так далеко от сегодняшнего положения вещей, что читатель, я знаю, пожмет плечами и скажет: гадания, фантазии. Я же думаю, что гадают и фантазируют те, которые видят только то. что торчит на переднем плане, и не заглядывают ни в статистику, ни в историю, ни в опыт мудрого Запада. Поживем – увидим. А может быть, если не изменится вовремя наша тактика, то и почувствуем…
  Когда приходится, по долгу службы, чествовать юбилей Шевченко, мы стыдливо рассказываем друг другу, что покойник, видите ли, был «народный» поэт, пел о горестях простого бедного люда, и в этом. видите ли, вся его ценность. Нет-с, не в этом. «Народничество» Шевченко есть дело десятое, и если бы он все это написал по-русски, то не имел бы ни в чьих глазах того огромного значения, какое со всех сторон придают ему теперь. Шевченко есть национальный поэт, и в этом его сила. Он национальный поэт и в субъективном смысле, т.е. поэт-националист, даже со всеми недостатками националиста, со взрывами дикой вражды к поляку, к еврею, к другим соседям… Но еще важнее то, что он – национальный поэт по своему объективному значению. Он дал и своему народу, и всему миру яркое, незыблемое доказательство, что украинская душа способна к самым высшим полетам самобытного культурного творчества. За то его так любят одни. и за то его так боятся другие, и эта любовь и этот страх были бы ничуть не меньше, если бы Шевченко был в свое время не народником, а аристократом в стиле. Гете или Пушкина. Можно выбросить все демократические нотки из его произведений (да цензура долго так и делала) – и Шевченко останется тем. чем создала его природа: ослепительным прецедентом, не позволяющим украинству отклониться от пути национального ренессанса. Это значение хорошо уразумели реакционеры, когда подняли накануне юбилея такой визг о сепаратизме, государственной измене и близости столпотворения. До столпотворения и прочих ужасов далеко, но что правда, то правда: чествовать Шевченко просто как талантливого российского литератора № такой-то нельзя, чествовать его значит признать все то, что связано с этим именем. Чествовать Шевченко – значит понять и признать, что нет и не может быть единой культуры в стране, где живет сто и больше народов: понять, признать, потесниться и дать законное место могучему собрату, второму по силе в этой империи.
  1911.

вторник, 11 июня 2013 г.

Вся агентурная рать

http://newtimes.ru/articles/print/6773/
           Хотя более менее полную правду можно найти в архивах КГБ, детищем которого была болгарская госбезопасность. А эти архивы — все еще тайна, которая, судя по политическому раскладу в России, откроется, но не скоро. 
           Украина тоже - на очереди. И пусть никто не сомневается, что  люстрация в Украине состоится,- так же неминуемо, как очередной восход солнца! 
                                                       АМЕН!!!
В Болгарии рассекречен большой массив архивов политической полиции и разведки времен коммунистического режима: среди бывших агентов ГБ оказались ныне банкиры, медиамагнаты и госчиновники. Если учесть, что Болгария слыла в соцлагере самой прилежной ученицей СССР, то можно представить, какие секреты хранятся в архивах нашей Лубянки
simeonov.jpg
Из архивов болгарской госбезопасности: личное дело агента «Симеонова» (болгарский патриарх Неофит)
Имена, имена, имена... Банкиры, страховщики, биржевые брокеры, бизнес-консультанты. Сотни имен подчеркнуты синим карандашом — «та или иная степень сотрудничества», десятки — красным («тесно сотрудничал или штатный агент»). Комиссия по рассекречиванию досье бывших агентов госбезопасности («Комиссия по досье») во главе с экс-депутатом парламента Евтимом Костадиновым менее чем за год обработала данные по 10 тыс. «субъектов экономической деятельности». Отдельной строкой в документах проходят так называемые «кредитные миллионеры» — те, кто в 90-х легко получил необеспеченные кредиты. Огромные суммы специально выдавались ушедшим в бизнес «проверенным людям» с конкретной целью: взять под контроль национальную экономику.
В памяти многих болгар в эти дни всплыла и нашумевшая история середины 90-х: тогда проверка двух доведенных до банкротства банков показала, что крупнейший кредитный должник — босс турбизнеса Младен Мутафчийский, умыкнувший более 4 млрд старых левов (десятки миллионов долларов по тогдашнему курсу). Теперь же выяснилось, что с 1980 года Мутафчийский числился в реестре спецслужб как агент по кличке «Михайлов». «Деньги не пахнут, — заявляет сегодня бизнесмен в ответ на разоблачения и уточняет: — да, я работал на госбезопасность, но на друзей не доносил». То же говорят в свое оправдание и некоторые другие его коллеги по «бизнесу» — мол, время такое было...
evtim-kostadinov-komisiqta-.jpg
Глава «Комиссии по досье» Евтим Костадинов

Операция «Ленин»
Начало 1990-го, София. Тодор Живков уже смещен, но Болгарская компартия еще не отказалась от монополии на власть, в стране продолжаются протесты с требованием политических реформ. От зданий, где расположились самые секретные подразделения госбезопасности («Комитет за державна сигурност»), отъезжают грузовики с таинственным грузом и держат путь в расположенный неподалеку от столицы город Перник. Точнее, на металлургический комбинат с символическим названием «Ленин» — первенец отрасли, возведенный в свое время при помощи Советского Союза. Но на сей раз у «Ленина» была особая миссия: его доменным печам предстояло превратить в золу десятки тысяч документов из архивов коммунистических спецслужб. Ничего удивительного: если бы эти материалы, собиравшиеся десятилетиями, стали достоянием взбунтовавшегося народа, можно только догадываться о масштабах негодования. Речь ведь шла в том числе и о подтвержденных фактах физического уничтожения инакомыслящих. Грузовики благополучно добрались до «Ленина» — операция длилась трое суток. Ее организаторы полагали, что уничтожили все улики. Но они просчитались. На самом деле было уничтожено около 40%, по разным данным, агентурных материалов. Структура спецслужб оказалась более громоздкой и разветвленной, чем думали сами их руководители, — километры досье так и застряли в регионах и добрались до них только сейчас.
Но не зря госбезопасность в коммунистической Болгарии называли «государством в государстве» — по своей совокупной численности она даже превосходила регулярную армию страны: 300–350 тыс. штатных сотрудников плюс примерно полумиллионная армия внештатных «сексотов». В 1980-х население Болгарии составляло 8 млн — получается, что больше 10% населения доносило на ближнего. Из одного миллиона работников госучреждений в среднем 10% были агентами ДС. Вот почему после свержения Живкова в ноябре 1989-го вполне реальной была угроза контрпереворота. Генерал Атанас Семерджиев, назначенный в то революционное время главой МВД, провел сокращение и тотальную реорганизацию органов МВД. Но сделать то же самое с ГБ не захотел. Десятки тысяч болгарских чекистов спокойно дослужили, а потом ушли на гражданку — в политику, бизнес, СМИ... Перед майскими выборами в парламент комиссия стала проверять кандидатов в депутаты и обнаружила 142 фамилии бывших штатных сотрудников ГБ и военной разведки (всего в болгарском парламенте 240 мест. — The New Times).
«Болгарская госбезопасность взаимодействовала с советским КГБ теснее многих других в соцлагере. Вплоть до начала 50-х агенты советского МГБ непосредственно участвовали в репрессиях против «буржуазной оппозиции» и «врагов с партбилетом», — рассказывает The New Times профессор Военной академии имени Г.С. Раковского Йордан Баев. — Был период, когда в Болгарии одновременно находились 40–50 старших офицеров и генералов советских спецслужб. А в 1949-м, во время судебного процесса против популярного деятеля компартии Трайчо Костова (ему в итоге был вынесен смертный приговор как «иностранному агенту и предателю». — The New Times), в НРБ тайком перебросили батальон дивизии имени Дзержинского».
*По другим данным, генерал Костромин работал в Софии до 1995 г. в качестве представителя Службы внешней разведки РФ
Даже после свержения режима Тодора Живкова советский КГБ ни на йоту не изменил формат сотрудничества с болгарскими коллегами, продолжая всецело им доверять. В частности, летом 1991 года, за месяц до путча ГКЧП, обсуждался новый двусторонний договор о сотрудничестве, а последние официальные представители КГБ — генерал Костромин и полковник Казанкин — покинули Софию лишь в октябре 1991-го*. По сути, только тогда и закончилась эпоха…
Georgi_koritarov-bw.jpgGEORGII_MARKOV.jpg
Популярный публицист Георгий Коритаров, бывший агент ГБ
Писателю-диссиденту Георгию Маркову (на снимке) сделали смертельный укол зонтиком 7 сентября 1978 г. в Лондоне
И президент, и патриарх
Руководители новой демократической Болгарии начали знакомиться с материалами ГБ еще в начале 90-х; уже тогда в прессу проникали секретные данные о том, например, что примерно 10% сотрудников практически всех научных, учебных и юридических учреждений и организаций, а также СМИ, дипломатических и военных ведомств в прошлом сотрудничали с ГБ. В 1990-м возглавлявший тогда оппозицию, а впоследствии президент страны Желю Желев запросил у главы МВД Семерджиева личное дело Петра Берона, известного оппозиционера, — о его сотрудничестве с политической полицией под агентурным именем «Бончо», сообщали расклеенные по Софии плакаты. «Я был потрясен, прочитав досье, — вспоминал спустя годы Желев. — Мне стало плохо, и я едва дочитал до конца». Разгорелся скандал — Берон тогда сразу же прекратил занятия политикой и ушел из публичной сферы. Но многие другие «бывшие» — нет.
«Политический класс в 1990-х навязал обществу якобы «консенсную», но на самом деле глубоко ошибочную стратегию: мол, давайте не будем теребить страну сведением счетов — лучше делать это выборочно, сообразно политической конъюнктуре. В результате спецслужбы успели «почистить» и уничтожить сотни тысяч персональных досье», — разъясняет в разговоре с The New Times профессор Баев.
И только в 2006 году был принят закон о рассекречивании всей документации спецслужб за период 1944–1991 гг. включительно. «Комиссия по досье» работает уже шестой год — подготовлено десять томов «рассекреченных дел», с которыми любой желающий может ознакомиться на страничке в интернете — ее уже посетили свыше 2,5 млн человек. А новый президент Болгарии Росен Плевнелиев постановил к 2014 году полностью рассекретить все архивы спецслужб.
«В рассекреченных досье есть интересные эпизоды российско-болгарской «дружбы», — рассказывает профессор Баев. — Оказывается, еще во время первой встречи со своим болгарским коллегой генералом Солаковым в мае 1968 года тогдашний глава КГБ Юрий Андропов признавал, что его ведомство на семь-десять лет отстает от ЦРУ в плане новых информационных технологий, и стратегически важной задачей становится получение данных о новых поколениях американских компьютеров». А во время визита в Софию в ноябре 1969 года тот же Андропов сообщил болгарам: разрыв после Шестидневной войны отношений с Израилем практически парализовал деятельность КГБ в этом государстве.
Но самое интересное в архивах — конечно, имена. В списках бывших агентов ГБ — немало представителей «четвертой власти», в том числе известный издатель Тошо Тошев, глава государственного радио Вячеслав Тунев, публицист Георгий Коритаров. Разоблачен и бывший главный редактор болгарского «Плейбоя», издатель Антоний Георгиев — он был завербован в 1988 году под агентурным именем «Бойко», чтобы вести слежку за «художественно-творческой интеллигенцией».
Агентом контрразведки «Танеевым» оказался
создатель первого оператора сотовой связи в Болгарии Красимир Стойчев (завербован в 1984 году). Лицензию на коммерческую деятельность Стойчев получил без тендера за $40 тыс. в 1992-м, в 1996-м продал компанию российскому бизнесмену Григорию Лучанскому, еще через год, после расторжения сделки, компанию приобрел другой российский олигарх — Михаил Черной. Рассекречен как агент ГБ известный финансист Владимир Жеглов, на чистую воду выведен почти в полном составе совет директоров болгарской «дочки» итальянского банка Unicredit.
Обнародовано и полное досье Ахмеда Догана — до недавних пор бессменного лидера партии болгарских турок. В качестве агента «Ангелова» тот работал на ГБ с 1979 года.
Дальше — больше: 11 из 15 митрополитов Болгарской православной церкви были агентами ГБ. Даже недавно избранный патриарх Неофит, оказывается, с 1983 года служил органам, где был известен как «Симеонов». Наконец, Георгий Пырванов, президент страны в период с 2002 по 2012 год, как выясняется, тоже побывал в роли сексота (кличка «Гоце», завербован 4 октября 1989 года, снят с оперативного отчета 16 июля 1993 года). Сам он всячески отрицает свою причастность к органам. Тем не менее завербовавший его оперативный работник Цвятко Цветков недавно заявил в одном интервью, что Пырванов «отлично знал, на кого работает».
1_Parvanov.jpg

Нажмите, чтобы увеличить картинку
b_650_0_16777215_0___images.jpg
Нажмите, чтобы увеличить картинку
Из архивов болгарской госбезопасности: личное дело агента «Гоце» (экс-президент страны Георгий Пырванов)Из архивов болгарской госбезопасности: личное дело агента «Ангелова» (экс-лидер турецкой общины Ахмед Доган)
Проект СОУД
**В России тем не менее установлено, что операцией по устранению Маркова руководил экс-генерал КГБ Олег Калугин, уехавший в США в 1995 г.
Рассекретила комиссия Костадинова и более 100 советско-болгарских совместных операций времен холодной войны. Правда, пока не обнаружены документальные подтверждения известной версии, будто писатель-диссидент Георгий Марков был убит в Лондоне в 1978 году по распоряжению Тодора Живкова с помощью изобретения КГБ — зонта, выстреливающего миниатюрную дробинку с отверстиями, через которые вытекает яд рицин. Не исключено, что материалы, касающиеся этого дела, уже уничтожены**.
Наиболее продолжительным оказался комплексный разведывательный проект СОУД (Система объединенного учета данных), стартовавший в 1978-м, — Болгария участвовала в нем вплоть до 1991 года. В рамках проекта создали базу данных об «организациях и деятелях противника» — позже ее разделили на 15 категорий. Хранилась база в Москве, куда были переданы сведения о более чем 260 тыс. лиц. Непосредственно в Болгарии в картотеке оставались персональные данные более чем о 55 тыс. человек, из которых 17 тыс. считались «особо опасными преступниками и террористами». Военная разведка государств Варшавского договора также осуществляла подобный проект под кодовым названием «Обзор», направленный против стран НАТО.
Госбезопасность — тема для Болгарии болезненная. Чем скорее она станет прерогативой историков, тем лучше. Сегодня же те, чья причастность к деятельности органов установлена, реагируют на публичные обвинения по-разному. Одни высокопарно заявляют, что служили-де Родине. Другие пытаются уйти в тень. Кто-то истово кается. Есть и явно случайные жертвы — их ретивые кадровики ГБ вносили в списки «для галочки», дабы выполнить спущенный сверху агентурный план...
Время покажет, какие еще «сюрпризы» принесет рассекреченная информация болгарских спецслужб. Хотя всю правду, конечно же, можно найти только в архивах КГБ, детищем которого и стала болгарская госбезопасность. А эти архивы — все еще тайна, которая, судя по политическому раскладу в России, откроется еще не скоро.