Европейский Еврейский Парламент - таки да!

ДРУЗЬЯ ИЗРАИЛЯ РАЗДЕЛЯЮТ РАДОСТЬ И ГОРДОСТЬ ЗА ТО,  ЧТО ИМЕННО ЕВРЕИ УКРАИНЫ ВО ГЛАВЕ С НАШИМ ЗЕМЛЯКОМ ИЗ ДНЕПРОПЕТРОВСКА - ИГОРЕМ КОЛОМОЙСКИМ,  СОЗДАЛИ ПЕРВОЕ В ПЯТИТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ ЕВРЕЕВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В САМОМ СЕРДЦЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИУДЕО-ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - В БРЮССЕЛЕ. МАЗЛ ТОВ! - ГОВОРИМ  МЫ НАШИМ ДОРОГИМ ЕВРЕЯМ.

Фото MIGnews.com.ua

// 17.02.2012 // 12:26 //

В Брюсселе заработал Европейский еврейский парламент. 

Лидеры еврейских общин Европы собрались в четверг в Брюсселе, чтобы отметить историческое открытиеЕвропейского еврейского парламента. Создание нового органа инициировано Европейским еврейским союзом. Цель - создать единое представительство еврейских общин континента.

В первом заседании Европейского еврейского парламента приняли участие 120 депутатов, избранных интернет-голосованием, состоявшимся в конце 2011 года. Свои голоса отдали более 400 тысяч избирателей, сообщает телеканал JN1.

Среди депутатов – раввины, политики, бизнесмены, представители СМИ и деятели культуры из более чем сорока стран Европы. Европейский еврейский парламент проведет свою первую генеральную ассамблею в апреле.

Как сообщал MIGnews.com.ua, в апреле 2011 года в Париже участники крупнейшего европейского еврейского форума (а это делегаты из 28 стран Европы и мира) проголосовали за создание Европейского еврейского союза (EJU), президентом которого на пять лет был избран украинский бизнесмен Игорь Коломойский. Тогда же был создан Европейский еврейский парламент.

ЦЯ ІСТОРИЧНА ПРОМОВА УВІЙДЕ ДО МАЙБУТНІХ ХРЕСТОМАТІЙ З УКРАЇНЬСКОЇ ПОЛІТОЛОГІЇ ТА ІСТОРІЇ ВИЗВОЛЬНОЇ БОРОТЬБИ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ПРОТИ НОВІТНЬОЇ МОСКОВСЬКОЇ ОКУПАЦІЇ!!

http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/16/6958870/

ОСТАННЄ СЛОВО ЛУЦЕНКА: "ВЛАДА ЯНУКОВИЧА ЗАНУРИТЬ НАС У ЛАЙНО… ПО САМУ МАКІВКУ"

Четвер, 16 лютого 2012, 12:51

Фото газети "Сегодня"

Останнє слово Юрія Луценка у Печерському райсуді Києва, 16 лютого 2012 року.

Шановний суд!

Очікування вироку є Рубіконом для кожної відповідальної людини. Тим більше – для політика, який по суті своїй є суспільною людиною, для якого зовнішня оцінка його дій є визначальною.

Я не раз проходив чистилище втрати посади, але відчуття Рубікону, важливості нинішньої оцінки всього зробленого за 47 років життя, 25 років трудової діяльності та 12 років в політиці – дуже сильне.

Аудіо виступу можна послухати тут     [AUDIO]/files/1/7/17ba-dm450133.mp3[/AUDIO]

Найважчим при цьому є факт того, що я пробую підвести ці проміжні, сподіваюсь, підсумки свого життя із-за ґрат. Можна було б втішатися тим, що знаменита трагедія Есхіла "Prometeus desmotes" (Закутий Прометей) теж містила слово, похідне від desmoterion місце ланцюгів", як називали афінську в’язницю. Але, при всій любові до історії, я не схильний перебільшувати свою роль до таких вершин і хочу просто зрозуміти: чому я опинився у в’язниці?

Те, що моє перебування у камері не є результатом боротьби із корупцією – не викликає жодного сумніву. У моєму звинуваченні немає жодної копійки особистої користі, а всі дії, які Генпрокуратура вважає незаконними, робилися, робляться і будуть робитися усіма міністрами внутрішніх справ. Але на лавці підсудних – я один. Тож, причина цих ґрат, з-за яких я говорю, - не в службовій діяльності.

Причина моїх 417-ти днів і ночей під арештом –політична. Тюрма – ціна непродажного перебування у владі і незмінності поглядів в опозиції.

З приходом до Президентської посади Януковича і так не досконала судова система України стала базуватися не на римському праві, а на племінному законі помсти.

Відтак, я бачу чотири головні причини розправи наді мною.

1. Помста за страх,пережитий у 2005-2009 роках. Я не продав жодної кримінальної справи, не домовлявся про взаємовідносини з будь-якою політичною партією. Вал розкритих резонансних злочинів був шоком для вічно недоторканих. Але покарання тих, хто розікрав країну, хто вбивав журналістів і політиків, хто фальсифікував вибори –було компетенцією приватизованої "регіоналами" Генпрокуратури. "Свій" Потебенько, потім Піскун, потім Медведько, зараз Пшонка своїх" не здали. А непокаране зло регенерує себе. І тепер – мстить за свій страх.

2. Це відплата за вибори 2010 року, за те, що я, як і в 2006-му році, зайняв принципову позицію на недопущення фальсифікацій. Всі спостерігачі – і в Україні, і за кордоном –визнають, що при мені вибори були виборами. МВС чітко забезпечило чесні і прозорі умови їх проведення.

- Ми викреслили понад мільйон "мертвих душ"

- Ми не допустили друкування додаткових бюлетенів

- Ми заборонили підвіз оплаченого електорату у день виборів

Це коштувало Партії регіонів дуже дорого. Згадайте, що Янукович перед другим туром виборів гарантував перемогти із розривом у 10-15%.А вийшло – в 3%! Якби Ющенко не примусив Грузію відкликати одну тисячу спостерігачів, що прибули на наше запрошення в Донбас, не було б і того! Безумовно, з точки зору фальсифікаторів, тих, хто звик малювати в Донбасі будь-які результати, така поведінка – недопустима в майбутньому. І тюрма –відплата мені за ті події.

3. Моє ув’язнення,як і ув’язнення Тимошенко – це і публічне покарання Майдану, направлене на залякування мільйонів вільних українців, які змогли зробити ривок до свободи і демократії у 2004 році. І страх його повторення – причина показової розправи над Юлею і наді мною.

4. Ще одна загроза режиму злодіїв і брехунів – командність демократів. На недопущення цього задіяні зараз усі сили, усі гроші, усі спецслужби Партії регіонів.

Я був один із небагатьох політиків, які послідовно підтримували Юлію Тимошенко із 2007-го року. Я дав слово їй і виборцям, що ми –союзники, і витримав це слово у владі, і в опозиції. Мені пояснювали, що саме це – шлях в тюрму.

"Але хіба можна залишатися вільним, якщо в тюрму садять всю країну?", - відповідав я у 2009-му і в 2010-му році. Я не вмію бути опозиціонером в дозволену міру і в дозволений час. І я хотів довести, що вміння об’єднатися в час загрози для держави (як це і було в останній президентській кампанії) – притаманне і українцям. А звичка здавати гетьмана після поразки на розправу переможцям – відійшла в минуле.

(Дуже хотілося б, щоб під цим кутом оцінювали тих політичних трутнів, які тоді пересиділи в кущах, а нині вмощуються в списках об’єднаної опозиції. А ще більше я мрію про здійснення фрази Мойсея Фішбейна:Зловлений партизанами колабораціоніст божився, що він відноситься до "конструктивного опору" :) ).

Отже, покарання за командність двох лідерів політичних сил, які виграли останній парламентські вибори у 2007-му році і разом діяли до арешту в 2010-му році – причина, яка видає смертельну точку правлячого режиму "арестократів" Януковича. Щоб довести це, я мусив опинитися в тюрмі.

Ну що ж, перефразовуючи мого улюбленого Хемінгуея: "Тюрма – не найгірше в житті. Боягузтво гірше, зрада гірше, егоїзм гірше".

Зараз досить часто використовують фразу, що я і Юля – самі винні. Мовляв, могли би змінити країну, у тому числі і судову систему. Те,що я винен в помилках, я визнавав неодноразово.

Але смію нагадати про те, що я був міністром внутрішніх справ, а не міністром юстиції.

Коли шановані мною громадські діячі кажуть, що ніщо так не відображає провал Тимошенко та Луценка, як те, що вони зараз сидять за рішеннями несправедливих судів", то варто згадати і те, що ніщо так не відображає кордони можливостей Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та Міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, як перевага в одного депутата у складі Верховної Ради і то лише на перший місяць її діяльності.

Хіба ми, а не Ющенко в союзі з Януковичем сформували Вищу раду юстиції, де політиків Партії регіонів та прокурорів більше, ніж суддів, і яка перетворила телефонне право Адміністрації Президента та Генпрокуратури України в закон для українських судів? Хіба ми, а не Ющенко своїми указами призначав суддів, нагороджував, наприклад, легендарного суддю Зварича званням "заслужений юрист"? Правда – з чесним формулюванням за особистий вагомий внесок". Хіба ми, а не Ющенко в союзі з Януковичем перетворили Верховний суд в ніщо, а Конституційний суд в "чего изволите?".

Повна відсутність у Президента Ющенка плану реформ і маніакальна боротьба із Тимошенко, яка забирала всю його енергію і час, - головна причина нереалізованого шансу країни після Помаранчевої революції.

Я десятки разів намагався з’єднати їх – Ющенка і Тимошенко – заради роботи. Питав, до прикладу: чому приватизація половини українських обленерго прем’єром Ющенком у 2000 році – це реформа української енергетики, а спроба доприватизувати решту прем’єром Тимошенко – зрада національних інтересів, на що накладалося президентське вето?

Невже, питав, немає можливості працювати, навіть, відпрацьовувати перед Майданом –разом?! З іншого боку, не спали регіонали - місцями блокували парламент, уряд. Аж до організації проплачених дитячих (!) пікетів під гаслами "Юля – враг России" під час міжурядової зустрічі прем’єрів СНД в Криму.

П’ята колона жила і живе за гаслом "Чим гірше Україні – тим краще нам".

Кричущий приклад того, в яких умовах Юлія Тимошенко працювала на чолі уряду, – рефінансування банків. У всьому світі – від США до ЄС і Китаю – із кризою боролися шляхом надання рефінансування комерційним банкам під встановлені Урядом пріоритети.

Ці пріоритети визначалися як точки росту економіки –автомобілебудування, будівництво житла, доріг тощо.

Так робилося скрізь, але не в Україні. На всі рішення нашого Уряду накладалося президентське вето, а Національний банк тупо роздав120 млрд. гривень наближеним комерційним банкам під фіктивні застави. Ці колосальні кошти перевели у валюту, вивели за кордон і поділилися із вождями із Секретаріату Президента. А Уряд був винен за кризу!

Юля у 2008-2009 роках мала два варіанти в розпал кризи – піти, здати країну мародерам, або йти на домовленості. Було рішення команди,і моє в тому числі, - здавати країну на розграбунок гріх. Поразка 2010 року – результат того, що домовленостей з політичними шулерами Партії регіонів стало забагато. Виборці втрачали почуття того, що Юля – боєць,який безкомпромісно впирається за країну і народ. Замість єдиного в своєму роді бійця Юлі народ бачив у чиновницькому інтер’єрі замордованого політика Тимошенко.

Так почалася президентська кампанія. Тих, хто попереджав про смертельну небезпеку тоталітарного реваншу – заглушила спецоперація проти всіх" у виконанні і щирих невизнаних вождів, і проплачених політмілкочленів, для яких демократ демократу – друг, товариш і корм.

У результаті наша унікальна нація, яка у 2004-му році опинилася перед вибором, із двох зол, примудрилася по черзі обрати обидва!

***

Чи жалкую я за тим, що пішов у МВС? Ні, не жалкую, хоча усвідомлюю, що на чолі окремої суперреволюційної партії я б міг досягти багато більших особистих вершин.

Але я ставив іншу мету. У 2005-му і в 2007-му роках я вірив, що в командній роботі можна змінити цю страшну, але вкрай потрібну державну службу. Але вже через 2-3 місяці я зрозумів, що ні про яку командну роботу не йдеться.

Це в Грузії Президент особисто щотижня зустрічається з командою однодумців і з Уряду, і з парламенту. Там реформи спільно плануються,оформлюються законодавчо і реалізуються для людей. Я діяв без підтримки Президента і без шансу на зміну законів у Верховній Раді. У цій ситуації не можна було ні скоротити, ні реформувати МВС. Можна було лише наглядати над міліцією, подаючи їй особистий приклад.

Я не торгував званнями і посадами в МВС, не прихватизовував державні і відомчі дачі, не організовував свого бізнесу і не грабував чужого. Я жив у тому ж будинку, що й до МВС, мої діти ходили в українську школу та інститут. Це давало мені свободу дій. Я звільнив 90%старого керівного складу МВС, зав’язаного на корупційні схеми у Києві та на місцях.

Усі чотири роки я знімав з посади будь-кого, хто чинив не по закону. Я був відкритий для преси, створив у МВС систему моніторингу прав затриманих правозахисниками,які мали цілодобовий доступ в усі, окрім секретного, підрозділи міліції. Прийоми громадян були щотижневими і в Києві, і в областях.

У службовому плані я вважаю досягненням те, що з 2005року в Україні нещадно виявлялися організовані злочинні угрупування, які безкарно діяли під прикриттям влади. Це призвело до зменшення убивств на 5-8%на рік. "Злодії в законі", "смотрящі" по областям були ліквідовані.

Сотні резонансних справ були не продані, як раніше, не замовчані, як тепер, а публічно передані в Генпрокуратуру. Якби так само спрацював той Генеральний могильник – ми б жили в іншій країні.

Вдалося скоротити смертність на дорогах на 30%. Це –п'ять тисяч врятованих життів. ДАІ під пресом громадського та міністерського контролю все більше займалося справами, а не поборами. Відеотехніка і комп’ютери мали довести цю справу до мінімуму.

Ми ввели притаманні сучасним поліціям нові підрозділи боротьби з кіберзлочинністю та спецоперацій по впровадженню офіцерів під прикриттям в озброєні злочинні угрупування та корупційні схеми.

Ми вивели таку заразу, як підкинуті 1,5-2 грами наркотиків у якості причини для планового арешту.

Вперше було визнано проблему з катуванням у міліції,перші зрадники були віддані під суд. Зараз вони судяться зі мною.

Ознакою норми стали вільні демонстрації, пікети,протести. Ніхто нікого не розганяв, не переслідував, не блокував на автошляхах.

Вибори стали вільними від міліцейського тиску на ЗМІ, спонсорів політичних партій та активістів.

Хто міг зробити без підтримки прокуратури та судів, без фінансування і нових законів більше – киньте в мене камінь.

А кого цікавить, що робити з МВС, скажу: висока заробітна плата, безкоштовне житло за 10 років бездоганної вислуги, тотальна комп’ютеризація і контроль кадрів через провокацію хабара.

Чи були у мене помилки? Безумовно. У МВС вони були пов’язані з відсутністю юридичної освіти, як у виступі із Колесниковим, та і з окремими емоційними діями, як у випадку із Черновецьким. Були і помилки,пов’язані з надто глибоким зануренням у систему, коли я не пішов на ліквідацію техогляду і передачу функцій екзаменування і реєстрації автомобілів в місцеві органи влади.

Але найбільшою моєю помилкою була група "Народної самооборони" у парламенті. Я не продавав жодного місця у списках до Верховної Ради і розраховував на порядність тих, кого роками знав по роботі в опозиції та міліції. Але Ключевський був правий, коли казав: "Христи являються рідко, немов комети, але іуди не переводяться як комарі".

Моральний удар від продажності "самооборонних" тушок був найважчим у моєму житті. Це був той випадок, коли з нулів дійсно зробили кайдани для цілої країни, і мене в тому числі. Я довго думав, як не допустити цього сорому наступного разу. І прийшов до висновку, що депутатами від опозиції мають бути не багаті (бо їх зламає міліція і податкова), не бідні (бо їх куплять за ціною тушки). Єдиний вихід – люди, для яких ім’я дорожче будь-яких грошей, а статус в своєму середовищі унеможливлює зраду. (Такими я можу назвати своїх колег - Олесь Доній, Володимир Ар’єв, Юрій Гримчак, Геннадій Москаль, Юрій Стець, Тарас Стецьків).

Такі люди не часто трапляються. З ними важко працювати. Але на них можна опертися і розраховувати в найскладніший момент. Тому якби у мене була можливість зараз повернутися в практичну політику, я почав би з пошуку саме таких самодостатніх людей, для яких у політиці головне –співчуття людям, відновлення гідності, свободи і справедливості у нашому суспільстві. Без таких ознак займатися політикою – гріх, а інколи і злочин.

***

Те, що у час випробування після поразки у нас забракло таких людей у фракції БЮТ та НУ-НС, не повинно призводити до апатії і зневіри.

Не помиляється лише той, хто нічого не робить. "Не бійтеся помилятися, бійтеся повторювати помилки", - вчив Теодор Рузвельт. Цей заклик стосується не тільки політиків, які зараз формують списки кандидатів від опозиції.

Він стосується і виборців. Голосуючи, включайте пам'ять.

Здається, є гарний анекдот, який описує нинішню політичну ситуацію в країні, про двох ковбоїв.

Їхали два ковбої з Каліфорнії. У кожного – мішечок намитого золота. Степ широкий, немає чого робити. Один питає іншого: "Джон, а ти з’їв би лайно коня за мішечок золота?"

Зупинилися. Джон з’їв купу лайна, отримав золото. Їдуть далі. В одного тепер два мішечки золота, в іншого – нуль.

"Сміт, а ти з’їв би лайно мого коня за мішечок золота?", - питає.

Зупинилися. Сміт повторив подвиг Джона. Отримав назад своє золото. Їдуть далі.

"Слухай, Джон, а тобі не здається, що ми з дурної голови наїлися обидва лайна і їдемо при своїх грошах?"

Отже, схід і захід України квити – і тих, й інших зрадили вожді. Ціною цього Україна є як ніколи об’єднаною і позбавленою ілюзій. Очевидно, фактом стало те, що державна влада вкрадена у людей. Неможна докричатися до глухих! Неможна показати сліпим! Неможна пояснити байдужим. Знову, як сотні років до нас, держава і Україна – дві великі різниці. Це – головна причина нетерпимості і тимчасовості влади Януковича і Ко.

Стиль життя еліти, демонстрація безкарності її за будь-які злочини – від мегакрадіжок до убивств – щоденний виклик усьому українському народу.

Киньте погляд на будь-яку гілку цієї еліти.

У Верховній Раді залишилася жменя людей і безліч плазунів, де вмерла людяність і свобода. Пігмеї духу на Евересті вкрадених грошей намагаються видати себе за українських законодавців. Але по факту вони – лише торжище політичних повій по виклику.

Клюєвські гроші роблять у парламенті з людей депутатів-тушок, союзників Партії регіонів. Але навіть подвійна сума вже не зможе зробити із них знову людей.

Через дорогу – із Кабінету міністрів тхне архівом,інколи розритою могилою. Тільки таргани в голові Азарова можуть аплодувати стоячи цій кунсткамері УРСР по методах і озброєному злочинному угрупуванню по цілях!

Вони атрофували всі свої обов’язки і зловжили всіма своїми правами. Видатки нації покладені на плечі простих платників податків,основні прибутки нації покладені в приватні кишені цього Закритого акціонерного товариства. Фактично, відбулася кристалізація, монополізація корупції в урядових руках. На дверях тюрем вже час писати: "Не вбий, не вкради – влада Партії регіонів не терпить конкурентів!".

Агресивна економічна і соціальна імпотенція Кабінету міністрів пояснюється дуже просто. Проблема цієї влади мільярдерів Партії регіонів не в тому, що вони не здатні побачити рішення для країни, а в тому, що вони не можуть боротися з головною проблемою України – олігархією, породженням якої вони і є.

Інколи здається, що міністри і губернатори самі соромляться свого казнокрадства, але ці кровосісі циклопічного розміру шлунків тримаються за відведені для пограбування вотчини без жодного сорому. Яскравий приклад – Тигіпко, який спотикнувся об власну тінь 2004-го року і політично перестав існувати, злився із правлячою мафією.

За два роки після президентських виборів виявилося, що легше стати Президентом, ніж ним бути. Замість капітана державного корабля ми отримали самозакоханого Плюшкіна, який збирає в своєму "межигірському Версалі" мільярди грошей, тисячі гектарів мисливських угідь і колекцію посаджених опонентів.

Влада Януковича вже давно не донецька. Вона межигірська, з усіма ознаками мафіозного сімейного клану, ціллю якого є повна і необмежена влада, конвертована в гроші, і гроші, конвертовані у владу. Цей спазм історії вітчизняного тоталітаризму показує нам результат байдужості на виборах і ціну зґвалтованої Конституції.

На щастя, цей реванш схеми тоталітарного концтабору на чолі із мудрим" вождем – тимчасовий. Диктатура в Україні без дешевої нафти для підкупу населення в обмін на вкрадену свободу, як це заведено в усіх диктаторів, - неможлива.

Це клептократична влада обмежених людей із нічим необмеженими апетитами та можливостями вбиває сама себе, подавившись власною брехнею, крадіжками і репресіями.

Ніяка опозиція, ніхто, крім них самих, не довів кількість українців, що виступають проти Януковича, до 88%. І ця опозиція 88% власного народу – гарантія тимчасовості влади злодіїв і брехунів.

Цю країну можна обікрасти, але неможливо купити. Цей народ можна обдурити, але неможливо примусити забути переможний Майдан. Грюкіт його донецьких, львівських,одеських, сумських, вінницьких і полтавських барабанів скоро досягне злагодженого резонансу по всій країні. Тоді власник "межигірського Версалю" зрозуміє, що немає таких грошей, за які можна викупити своє минуле і уникнути свого майбутнього.

Учора було християнське свято Стрітення. Але ще й політичного стрітення. Найважчі, найтемніші часи – позаду. Повноцінний день вже близько.

***

Пам'ять про перемоги дає нам віру. Поразки виховують нашу хоробрість. Самовпевнене безсилля сліпого крота влади дає нам шанс змінити Україну.

Йдеться, підкреслю, не лише про зміну влади, не лише про асенізацію української політики, а головно про зміну країни і суспільства.

Тюрма, при всіх вадах життя в 9 квадратних метрах камери ще царської будови, дає можливість багато читати і дещо відсторонено спостерігати за зовнішнім життям. Звідси добре видно, що Україна живе як у фільмі Кустуріци. У штучно створеному та ізольованому від світу підпіллі. Наші дискусії – з минулого. Наші методи – з минулого. І що найгірше, наші плани – з минулого.

Світ вже не на порозі змін, він уже у вирі не технологічної, а цивілізаційної глобальної перебудови. ДНК-чіпи, термоядерний синтез, пристрої штучного інтелекту, що управляються думками користувача – все це вже у лабораторіях світу. Вугілля, газопровід, олія і метал давно зняті з дискусій про шляхи прориву до багатства країни. Після 1780 року 90% процвітання Англії і США забезпечено науково-технічними інноваціями, а не концентрацією капіталу. Ескалатор часу не має зупинок.

Тому завдання №1 – розробка плану нової України з новими робочими місцями і новими національними перевагами, що ґрунтуються на головному нашому багатстві –інтелекті нації.

Ми маємо заробити своє майбутнє. Зупинити втечу мізків, припинити жебракування науковців та технарів. І йдеться не лише про фінансову підтримку, але і про зміну атмосфери в суспільстві.

Сьогодні цілу країну засмоктує чорна діра аборигенної безнадійної відсталості під чавкання бидлоеліти і безсловесний стогін населення. Девальвація надій – від Країни мрій до аби не гірше – ось ознака часу.

Країна потребує посиленої ін’єкції оптимізму, віри та устремлінь. Це – головне завдання опозиції. З антинародним режимом усе ясно після кричалки футбольних фанів і футболок ПростоПринт. Нам треба не просто змінити президента, а і змінити країну. Люди потребують альтернативного оптимістичного Плану євроремонту.

Чому ми говоримо про Європу. Бо це – великий цивілізаційний план.

Чому германські племена рвалися через Рейн на територію Римської імперії? Зовсім не для простого грабування Риму, як часто думають. Власне, Рим пограбували лише двічі. Масове переселення народів в кордони Римської імперії було приєднанням до великого цивілізаційного плану, з якого в муках виросла нинішня процвітаюча і демократична Європа. І наше місце – у цій сім’ї народів.

Над оптимістами часто сміються, вони часто і гірко розплачуються за свою віру. Але ще жоден песиміст не досягнув перемоги, не відкрив жодні двері до кращого майбутнього.

Я вірю, що якщо кожен буде змінювати себе і оточуючих – ми заробимо своє майбутнє.

Влада Януковича ясно продемонструвала, що інакше будемо жити в смороді тоталітарного сортиру, а при подальшому мовчанні –повернемося в забуте, але недалеке минуле. Нас занурять в лайно безкрая і безвиході по саму маківку.

Тому для кожної нормальної людини гаслом має стати фраза Ганді: "Якщо хочеш, щоб світ змінився, стань цією зміною". У вузькому сенсі це вимагає від кожного, хто хоче змінити Україну, стати частиною виборчого процесу у 2012 році. Не варто покладатися на політиків.

Хочеш зробити добре – зроби сам. Так вчив мене мій дід Іван. Хочеш не допустити фальсифікацій, зупинити протягування регіоналів та їх "продажних тушок" - стань частиною контролю виборчого процесу. Керуйся правилом Теодора Рузвельта: "Роби, що можеш, з тим, що маєш, там, де ти є!".

Спис, яким можна вбити межигірського Дракона – максимальна явка і тотальний контроль громадських спостерігачів.

Я розумію, як важко реалізувати цей план в умовах масового жебрацтва пограбованих і матеріально, і духовно людей. Але іншого шляху немає. Бо політика так званих реформ нищить життя всіх, у тому числі і тих, хто не цікавиться політикою.

Аксіомою і основою для об’єднання українців є те, що реформи повинні покращувати життя бідних, а не тих, хто і так живе прекрасно!

Натомість, за один рік правління Януковича мільярдерів в Україні стало втричі більше, їх статки досягли 60 мільярдів доларів, що значно більше всіх видатків країни (а це 300 мільярдів гривень). При цьому сукупний капітал Партії регіонів склав 22 мільярди доларів за версією журналу "Кореспондент".

Основна проблема українського народу і головний метод збагачення олігархів Партії регіонів - нелегальний вивіз капіталів в офшорні зони для уникнення оподаткування в Україні. Обсяг цього насосу з кишень держави в кишені друзів Януковича досяг 10 млрд.доларів на рік.

І це на фоні середньої заробітної плати в Україні в280 доларів (Білорусь - 600, Литва - 900, Польща - 1300 доларів США). І це при тому, що мінімальна зарплата менша річного доходу глави Нацбанку в 150 тис.разів! І це на фоні мінімальної пенсії в Україні, яка менше максимальної в 60разів! При цьому казка Януковича про мінімальну пенсію в 1320 гривень ще у 2010році та і залишилася казкою.

Зате видатки на утримання влади в 2011 році зросли на 25%. Звідси - нові вертольоти, літаки, палаци Януковича. Дивлячись на всю цю розкіш, народ зрозумів, що головне тіло країни настільки зацілували у всі місця, що гігієнічні рефлекси спрацьовують тільки на золотих унітазах :).

Не забуто і про спонсорів. Заборгованість олігархів в24 млрд. списано помахом руки Чечетова. Зрозуміло, що прийшлось перестати платити доплати чорнобильцям, афганцям, матерям-одинакам. Так може діяти лише уряд із ампутованою совістю.

Квінтесенцією цих реформ Януковича стало медичне забезпечення керівництва органів влади в 2011-му в 400 млрд. грн. Це значить,що на оздоровлення 1 члена (!) влади направлена сума, співставна з витратами на охорону здоров'я 4-х тисяч рядових українців!

Ярослав Грицак охарактеризував такий український капіталізм чиказької школи" гаслом: багатій або вмирай!

Як екс-міністр внутрішніх справ, я б уточнив: грабуй або вмирай. Пограбування країни набрало при нинішній владі стабільного характеру. Злиття влади ПР з організованим криміналом під прикриттям приватизованих силовиків - факт. Відновлена система "смотрящих", повернулися злодії в законі.

Фактично, ця влада може покласти край корупції тільки суїцидом.

Після двох років функціонування такої системи ми фактично маємо не державу, а її сурогат. Цього не чути із задушених цензурою ЗМІ. Про це мовчить псевдоінтелігенція, готова служити будь-якій владі,обмінюючи блага на холуйство. Це - гнилі водорості без коріння, які перетворили Дніпро на болото мовчазного гниття країни.

Але як не замовчуй, а люди знають про вирок сину регіонала, друга Януковича по мисливству, який отримав за викрадення, катування і вбивство людини 3 роки умовно. Це - руйнування основ держави як суспільного договору про співжиття 46 млн. громадян. Це - кінець сенсу спільного існування.

Я не виключаю, що така руйнація української держави і є надзавданням цієї антиукраїнської по суті влади - награбувати про запас правнукам і оголосити невдачу проекту "Україна".

Тому метою опозиції, усіх патріотів України має стати відновлення сенсу України, як спільного проекту людей, як спільного плану дій,як спільної мети про національну і соціальну справедливість.

Не претендуючи на істину, я бачу основні напрямки цього проекту.

1.Декомунізація і національне відродження

Події 1991 та 2005 років показали, що автоматично змінити комуністичну традицію на демократичну модель не вдалося. Ступінь отруєння і еліт, і суспільства виявився значно більшим, ніж можна було уявити.

Не думаю, що головною проблемою була непроведена люстрація комуністичних функціонерів та спецслужбістів. Як показав досвід, формально далекі від них левченки, зваричі та черновецькі знищують українську державу послідовніше за старих чекістів та сталіністів.

Масова ностальгія за авторитарним порядком, готовність обміняти свободу на ковбасу, небажання відкинути облудні імперські міфи свідчать, що проблема національного відродження виявилася значно глибшою, ніж подолання опору "колишніх".

Хай як важко, але треба визнати, що тією чи іншою мірою ми всі винні в гріху тоталітарної прокомуністичної практики, яка фізично й духовно нищила Україну. Гріх мовчазної згоди, як і гріх особистої участі,стосується, за поодинокими героїчними винятками, мільйонів українців.

Недостатньо проклинати Сталіна і його послідовників у Кремлі. Нерозумно всі проблеми перекладати на деформовану свідомість частини українського суспільства, що виросло в умовах вкраденої національної свободи та нищення особистості. Перш ніж повернути собі Україну, ми повинні повернути собі себе самих як нормальних, сучасних європейців з почуттям гідності та відповідності за свій дім.

На мою думку, треба ухвалити загальнонаціональний Акт історичного покаяння і порозуміння, яким покласти край гріху комунізму, і законодавчо заборонити будь-яку пропаганду та практику тоталітарного минулого.

Скелети в кривавих будьонівках не повинні тримати країну. Досить жити на вулиці ім. вбивці, вчитися в інституті ім. терориста,зустрічатися на площі ім. маніяка.

Ще більше значення має відродження національної культури, як виробництво сенсів життя в Україні. Незалежно від мови, релігії,інших регіональних особливостей, культура та етнічна ідентичність українського народу має стати стрижнем країни.

Я - противник етнічного націоналізму. В наш ХХІ вік це - глупство. Але я вірю, що тільки мистецький і культурний націоналізм може стати надійним фундаментом, на якому можна відбудувати Україну для всіх людей різних мов, релігій та культур. Інакше в центрі Європи буде лише купа каміння при дорозі (як казав Ортега-і-Гасет) замість привітного і самобутнього українського дому.

2. Побудова громадянського суспільства

На цих виборах відбудеться проба сил: хто кого. З одного боку все більш організоване громадянство, навчене брехнею і Ющенка, і Януковича. Чи зможе воно відчути в собі господаря країни? Чи стане воно наймачем політиків?

З одного боку - політичні інваліди Партії регіонів з12% підтримки на милицях фальсифікацій та підкупу, підперті дубинками спецназу.

План лохотрона влади абсолютно ясний. За рахунок виторгованої ціною державної незалежності знижки за газ електорату одноразово кидається подачка.

На сантиметр піднімаються пенсії і бюджетні виплати. Лунає приспів кабмінівських кляч: не міняйте нас на переправі!

Результати виборів фальсифікуються, але подається як народне волевиявлення за результатами успіху реформ. Свято демократії завершується.Завіса. Гасне світло. Мафія відновлює полювання.

Пам’ятаєте у Швейка: під час візиту цісарської делегації хворим дають наїстися від пуза принесених гостинців. А як тільки гості поїхали – клізма і обмотування холодним мокрим простирадлом. Це буде важка битва. "Розбещує не влада, а страх втратити владу", - казав Стейнбек.

"Все в нашій владі, бо при владі всі наші", - кажуть регіонали.

Без об'єднання зусиль не тільки всіх опозиційних партій, але - паралельно - об'єднання громадських організацій та груп перемога неможлива. Пам’ятаймо, що яйце межигірського Кощія – явка виборців Донбасу.

При всьому небагатстві опозиції я закликаю її до фінансової підтримки координаційного центру громадських активістів.

Важливим фактором перемоги буде підтримка необхідності громадської самоорганізації та опору від усіх моральних авторитетів українського суспільства. Кожне слово стане надміру вагомим. Пам’ятаєте у Ліни Костенко: "Фронт національної гідності тримають мертві. Коли будуть тримати живі?".

Я не виключаю, що влада спробує змінити правила виборів, знову просуне одіозне право контрольованих нею виборчкомів знімати кандидатів у депутати з перегонів.

Впевнений, що вже зараз треба заявити, що опозиція не буде брати участь в таких недемократичних ігрищах. Тоді все вирішить Майдан. Досить вже того, що Партія регіонів на рік затягнула повноваження Верховної Зради. Як вчить доля Каддафі, треба вчасно вміти здатися!

І ще одне. Ми будемо боротися за кожен голос на цих виборах. Але при будь-яких розкладах у майбутній Верховній Раді треба пам’ятати:що б влада не намалювала у 2012-му, але у 2015-му цей режим кримінальної олігархії – приречений. У другому турі виборів виграє кандидат від опозиції і стане Президентом. Оточення Януковича має лише один вибір: це буде з Майданом чи без.

3.Деолігархізація України, відновлення економічної і політичної конкуренції.

Це — ключова ланка алгоритму змін в житті більшості українців.

Є два варіанти: або купка мільярдерів на тлі жебрацтва мільйонів, або демократія. Іншого не дано". Авраам Лінкольн.

Тож треба відновити Конституцію збалансованої парламентсько-президентської республіки, яку зґвалтував Янукович. Це відновить втрачений сенс парламенту як органу, що формує політично відповідальний і підзвітний Уряд.

Треба примусити працювати антимонопольний комітет. Не реєструвати монополії, а боротися із ними, відновлювати конкуренцію.

Начальним є ліквідація офшоризації української економіки, прозорі реєстри власності, щотижневі інтернет-звіти видатків державного і регіонального бюджетів. Треба радикально скоротити повноваження бюрократії через дерегуляцію аж до скасування пожежної інспекції, санінспекції і тощо.

Я вважаю, що треба відмовитися від ПДВ - найкорумпованішого українського податку, який збирає гривні з бідних при купівлі хліба і молока і віддає мільярди наближеним до влади власникам металургії та хімії.

4.Декриміналізація країни

Коли в країні не діють закони — країною правлять злодії в законі.

Сподіватися на декоративні зміни Кримінального кодексу та Кримінально-процесуального кодексу не варто. Їх ніхто не виконував у старому варіанті, не діятимуть вони й після змін.

Очищення судової влади - необхідна умова для будь-яких справжніх реформ. Рейдерство, безкарність мажорів та чинуш, податковий рекет і вбивство людей у райвідділках - все це результат відсутності об'єктивного суду та незалежної прокуратури.

Тому пропоную змінити склад Вищої ради юстиції, вивести звідти представників Генпрокуратури,Адміністрації Президента тощо. Цей орган мають формувати тільки судді.

Однозначно треба відновити знижені нинішньою Адміністрацією Президента права Верховного Суду України і забрати у Генпрокуратури функції слідства.

Вважав би правильним ввести прямі вибори глави ГПУ і Голови Верховного Суду України одночасно з виборами Президента.

Пропоную також прийняти законодавчо зрозумілий механізм прямого очищення судів та правоохоронних органів. Він полягає в автоматичній відставці судді, прокурора та слідчого в разі виграшу підсудного в Європейському суді з прав людини.

Додатково вважаю за необхідне законодавчо ввести право провокації хабара для посадових осіб суддів, прокурорів і міліції. Будь-які гроші, крім зарплати, в руках цих людей — відставка без права пенсії,а з певної межі – тюрма.

***

Напевно, всі ці мої думки та плани дещо дивно чути в цьому залі, де через декілька днів ми почуємо вирок у справі Луценка. У сьогоднішній Україні навряд чи хто сумнівається у рішенні відправити мене в тюрму. Термін, який просить встановити мені прокуратура, вчергове видає політичний характер цього суду.

Я вдячний всім свідкам, які мали мужність чесно свідчити у цьому суді. Я вдячний журналістам, які 8 місяців були об’єктивним судом присяжних цього процесу. Я вдячний тисячам українців, які писали в листах та в інтернет-пошті важливі для мене слова підтримки.

Користуючись правом вільної людини, я прощаю пана Михайла Клюєва, який під тиском лише відомих обставин єдиний, хто дав брехливі покази проти мене. Бог йому суддя.

Отже, без жодних підстав, без жодних доказів,Генпрокуратура пропонує ув’язнити мене на 4,5 роки.

Ці діячі по виклику озвучили не термін покарання, що вимагає закон, а зрозуміле бажання Януковича ізолювати Луценка до закінчення наступної президентської виборчої кампанії. Хто б сумнівався!

Адам Міхник в есе "З історії честі і гнилі" писав, що наша роздільність із режимом не стільки партійно-політична, як ідейно-культурна. Для влади важливо вбити авторитет цих ідейно-культурних цінностей, вірність своїй справі".

Але, не дивлячись на те, що сьогодні я повністю в руках замовника цієї розправи, не дивлячись на те, що правових механізмів захисту у мене (як і у тисяч українців) немає,

Я ВСЕ Ж ВІРЮ!

Бо Конфуцій вчив, що наш найбільший тріумф не в тому,що ми ніколи не падаємо, а в тому, що ми підводимося і йдемо далі.

Я вірю, що мій батько Віталій, мій дід Іван, мій прадід Василь не просто передали мені і моїм двом синам прізвище Луценко, але й зобов’язали бути вільними людьми із почуттям власної гідності у будь-яких випробуваннях.

Я вірю, що весільні вишиванки моїх батьків, українська школа і львівський політех виховали мене українцем, зобов’язаним відстоювати своє природне право на своїй землі.

Я вірю, що лідерська участь у політичній боротьбі від "України без Кучми" до Помаранчевої революції вимагає від мене не відступати в боротьбі за вільну демократичну Україну.

Я вірю, що сотні тисяч рук, які я потиснув на виборах і в звичайні дні, означають наказ на спільну з Юлією Тимошенко боротьбу проти влади злодіїв і брехунів, які вкрали у нас державу.

Ті, хто замовив показову розправу наді мною і Юлією, змусили нас стати прикладом і навіть символом спротиву бандократії.

Час, проведений у тюрмі, був важким випробуванням і для нас, і для наших сімей. Не легше буде і в наступні роки.

Але навіть такою ціною ми приймаємо цей виклик. І я не тільки вірю, а гарантую – нас не зламати.

Перемога буде за нами.

Слава Україні!

ВТОРОЕ ПОСЛАНИЕ К ДРУЗЬЯМ ИЗРАИЛЯ: ЧТО СКАЖУ СИМ ПРОФАНАМ, ЧЕМ ПРОСВЕТИТЬ ИХ МРАЧНОЕ СОЗНАНИЕ?

Многие из наших неофитов и даже ветеранов движения  украинско-израильской дружбы  разводят руками и, как "Эдип пред Сфинксом с древнею загадкой", говорят: а что я?, я - не антисемит, не националист, что я могу  сделать для Израиля? 

Мы же им овечаем: не нужно тужиться и что-то "делать", что не должно делать. Делай то, что велит тебе твоя совесть,  не для кого-то, а для себя. 

Ведь Анатолий Кузнецов,  Виктор Некрасов, Евгений Евтушенко, Иван Дзюба не искали славы и наград от Израиля, а делали то, что подсказывал им внутренний голос. Голос  Единого Бога - это голос Единого Нравственного закона человечества  и его барометра - Совести.

И поэтому, если каждый из Вас просветит свое сознание поиском ответов на вопросы, которые сформулировал Владимир Минков, то Вы уже совершите великий подвиг - осветите темное Зло антисемитского мифотворчества  светом Истины и божественного познания.  

АНТИСЕМИТИЗМ ЭТО ХОРОШО – ЭТО ПРИЗНАНИЕ ЯЗЫЧЕСКИМ МИРОМ УСПЕХОВ ИЗБРАННОГО НАРОДА В ИСПОЛНЕНИИ ЕГО МИССИИ

• Владимир Минков
  

Антисемитизм это хорошо, потому что антисемитизм это выражение крайнего неудовлетворения языческой части человечества тем, что они не в состоянии уберечь человечество от постепенного движения от языческой нравственности к нравственности Единого Бога, изложенной в Торе.

Конец антисемитизма может означать только две вещи –

1. или еврейский народ перестал исполнять свою роль избранных Всевышним;
2. или еврейский народ выполнил свою миссию, но до этого еще далеко.  

С этим утверждением может не согласиться та часть еврейского народа, которая считает, что суть избранности – это жить в духовной изоляции от всех остальных по нравственным законам Единого Бога в их «истинной» интерпретации, а не жить среди других по сути язычников, чтобы помогать им перейти на позиции нравственности Единого Бога. Евреи этой части еврейского народа искренне удивляются тому, что антисемитизм во внешнем мире существует несмотря на то, что евреи пытаются соорудить непроницаемую стену между собой и внешним языческим миром, к которому они относят прежде всего христианство. Похоже, что эта часть еврейского народа не совсем уверена в том, что они могут убедить внешний языческий мир в превосходящей нравственности Единого Бога и Торы, и поэтому предпочитают быть в более безопасном уединении.

Но есть и другая часть еврейского народа, которая реализует свои задачи избранных, даже не отдавая себе отчета что это так, среди нееврейских народов. Они то и вызывают огонь на еврейский народ – огонь антисемитизма. Но то, что они вызывают огонь на себя, оправдано Торой. В соответствии с миссией избранных по Торе, евреи должны искоренять Зло, к которому относиться все языческие способы организации общества. Это евреи и стараются делать, что и вызывает обоснованное сопротивление со стороны Зла. По отношению к евреям Зло представляется в виде антисемитизма и его носителей антисемитов.

Для оправдания своей нелюбви к евреям антисемиты придумывают всяческие мифы. Анализ основных антисемитских мифов показывает, что в основе большинства антисемитских мифов находится положительная работа евреев по улучшению нашего мира, но негативно и предвзято представленная антисемитами.

И следующие примеры подкрепляют это заявление.

Миф: Евреи убили Сына Бога Иисуса Христа 

В действительности, не сын Бога был приговорен к смерти, а еврейский раввин Иегошуа, который восстал против установленного еврейско-римского порядка, признанного и поддерживаемого еврейским населением Палестины во времена Римского владычества. Учение этого еврейского раввина послужило основой новой религии христианства, и он сам стал называться Иисусом Христом много лет спустя, когда его последователи начали приобщать к иудаизму язычников, находившихся на значительно более низком уровне интеллектуального развития. Чтобы сделать иудаизм понятным язычникам, идеи иудаизма приходилось упрощать и канонизировать, в результате чего евреи перестали воспринимать изменившийся иудаизм как ответвление иудаизма. И тогда произошло то, чего раввин Иегошуа не мог предвидеть: он превратился из еврейского раввина и духовного лидера одной из сект иудаизма в основателя христианства и Сына Бога для христиан.

Миф: Евреи грабили и развращали другие народы ростовщичеством

Ростовщичество создало современную систему финансирования работ по материальному и духовному развитию общества, систему, которая дала возможность Человеку-Созидателю, созданному по образу и подобию Бога-Созидателя, сформировать иудейско-христианскую цивилизацию, как один из наиболее важных элементов Лучшего Мира «по Богу». Ростовщичество означает одалживание денег под проценты. Если бы такая финансовая система не была создана, люди с идеями по лучшему обустройству нашего мира, но без средств для реализации этих идей (реализация почти всех идей требует материальной поддержки), не смогли бы их реализовать, и наш мир не достиг бы той степени духовного и материального развития, которой он достиг сейчас. Мир продвинулся вперед и благодаря мировой финансовой системе, созданной на основе «еврейского ростовщичества», и мир должен быть благодарен евреям за это.

Миф: Евреи сбивали с толку простой христианский народ своей антихристианской духовностью

Не сбивали с толку, а вызывали других на духовные дискуссии, чтобы показать, что существуют другие способы организации общества, которые могут привести к лучшему духовному и материальному благополучию народа. В ходе таких дискуссий еврейские активисты хотели показать, что основанная на Торе социальная организация ближе всего к идеям Бога, одного и того же для иудеев и христиан. Чаще всего евреев не понимали, и это вызывало озлобление, но еврейские активисты продолжали такую работу, потому что считали ее заданием от Бога.

Миф: Евреи всегда изолировали себя от тех народов, где они жили

Не они изолировались, а их изолировали; а если под изоляцией понимается сопротивление ассимиляции, то так и должно быть по Торе, и это хорошо для всех.

Как хорошо известно, во многих странах мира евреев действительно изолировали, накладывая на них разные антисемитские ограничения, такие как ограничения на поступления в университеты, на определенные виды экономической деятельности, на места проживания, на вовлечение в государственную и политическую деятельность и т.п. Эти ограничения были предназначены для сдерживания влияния евреев на социально-общественную жизнь тех стран, где они жили. Но к великому разочарованию антисемитов, эти ограничения приводили к обратному результату: чтобы достичь чего-либо в странах с антисемитскими ограничениями, евреям приходилось быть более изобретательными, более предприимчивыми, глубже образованными – и все это позволяло им находить выходы из безвыходных ситуаций, куда их загоняли антисемитские ограничения. Парадоксально, но антисемитские ограничения усилили способность евреев побеждать в конкурентной борьбе, и их многочисленные победы хорошо известны – и в науке, и в технике, и в экономике, и в искусстве, и в философии и т.д.

Миф: Евреи спаивали христианский народ

Не евреи спаивали христианский народ в шинках, а народ сам себя спаивал; российское правительство отдавало шинки в рент евреям только лишь потому, что знало, что только евреи не сопьются и передадут все доходы правительству.

Действительно, евреи владеют шинками по продаже водки в России. Это действительно так. Но почему это, и так ли это было плохо для России? Продажа водки в Российской империи всегда была монополией государства и один из главных источников дохода для империи. Чем больше продаж – тем больше доход. А больше продаж было, когда шинки были в руках евреев. Именно поэтому Российская империя отдавала продажу водки через шинки на откуп евреям. При этом империя решала для себя два главных вопроса.

Первое – это резкое увеличение доходов для казны. Евреи знают как организовать торговлю и увеличить продажи, и правительственным чиновникам намного легче забирать у них прибыль. Если бы владелец шинка был россиянином, существовала бы реальная вероятность того, что он сам бы спился вместе со своими посетителями. В этом случае доход казне был бы резко сокращен.

И второй вопрос, который империя решила для себя, это кого винить в спаивании народа – не империю, которая таким образом обогащала казну и держала народ в повиновении, а евреев. Это не евреи спаивали народ, а сам народ и его правители хотели этого. Евреи владели и сейчас владеют многими алкогольными предприятиями в США и Европе («шинками»), но никто там не спивается.

Миф: Евреи считают себя избранными для управления другими

И да и нет – здесь все определяется пониманием слова избранность. Если следовать еврейскому пониманию этого слова, то да. Евреи считают себя избранными, но не для управления другими, а для оказания другим помощи в социальной организации нашего мира «по Богу», и это их предназначение «по Богу». Но евреи никогда не считали себя избранными для управления другими в смысле государственного принудительного управления.

Миф: Евреи создали тайное правительство для управления всем миром

Это не тайное правительство, а открытое, и это не юридическое правительство управления, а скорее духовное правительство идей «по Богу», идей, которые в соответствии с Торой должны стать достоянием всех людей. И это хорошо для всех.

Миф: Евреи создали и капитализм, и коммунизм

Это верно, потому что настоящее созидание «по Богу» не может происходить без конкуренции разных духовных и экономических концепций, которые получают возможность доказать свое превосходство в процессе конкуренции. Капитализм был создан и испытан, и доказал свою пригодность как экономический инструмент в созидании Лучшего Мира «по Богу». Коммунизм был испытан и доказал свою непригодность.

Таким образом, надо избавляться от синдрома боязни антисемитизма. Антисемитизм это показатель успешной работы еврейского народа по исполнению его задач избранного народа – избранного Всевышним для оказания Ему содействия в продвижении всех народов от языческой нравственности к нравственности по Единому Богу. 

Помню, как меня впервые назвали еврейкой

На вопросы наших читателей и отдельных друзей Израиля, которые ищут аргументы в пользу двойного гражданства и двойной лояльности никто не ответит лучьше, чем это делает Алла Гербер.

Исполнилось 80 лет со дня рождения Аллы Ефимовны Гербер – замечательной женщины России, общественной и политической деятельницы, правозащитницы. Она Президент фонда «Холокост», публицист. Член Общественной палаты РФ с 2007 года, депутат Государственной думы с 1994 по 1996 год. Один из лидеров антифашистского движения. Член Союза писателей, Союза журналистов и Союза кинематографистов. 

Ее отец был репрессирован в 1949 и реабилитирован в 1956 году. Гербер окончила юридический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова в 1956 году, работала адвокатом. Начиная с 1960-х годов Гербер занялась журналистикой. 

Гербер – один из лидеров антифашистского движения: она неоднократно заявляла о своей обеспокоенности ростом ксенофобских настроений в российском обществе, призывала к тому, чтобы день освобождения нацистского лагеря «Освенцим» (27 января) стал официальным днем памяти в России. В ответ на случаи убийств представителей национальных меньшинств в России в 2005 году Гербер заявляла, что для борьбы с ксенофобией в России необходимо внедрять в общественное сознание политкорректность, даже если она кажется гипертрофированной. 

Помимо этого, Гербер выступала против войны в Чечне, была одним из организаторов кинофестиваля «Чечня»: некоторые из фильмов, показанных на нем, были обвинены в «антироссийской направленности». Гербер является автором нескольких книг, в том числе «Один на один» (1969 год), «Беседы в мастерской» (1981 год), «Судьба и тема: Этюды об Инне Чуриковой» (1986 год), «Мама и папа» (1994 год), а также соавтором книги «История Холокоста на территории СССР» (2001 год). В 2003 году Гербер стала лауреатом премии Федерации еврейских общин (ФЕОР) «Человек года – 5762″. 

В годы перестройки стала одним из основателей движения «Демократическая Россия» и Российского антифашистского центра. Участвует в деятельности фонда «Холокост» с момента его основания в 1992 году. В 1995 году, после смерти первого президента фонда историка Михаила Гефтера, возглавила организацию. В 1993 году была избрана депутатом Государственной Думы, вошла во фракцию «Выбор России».


В интернет-сайтах российских ура-патриотов, непримеримых националистов, а зачастую открытых недругов еврейского народа А. Гербер подвергается оскарблениям и сарказму, ввиду её деятельности и национального происхождения, она обвиняется ими в русофобии, что не соответствует действительности. Алла Ефимовна – истинный интернационалист, всеми своими поступками и словами служит России и её многонациональму народу. И, конечно, как еврейке ей близки чаяния нашего народа. Гербер часто говорит о Холокосте. Положение обязывает. Послушаем её высказывания на эту тему в многочисленных интервью, статьях, выступлениях.


*****


Помню, как во дворе меня впервые назвали еврейкой. Не жидовкой, а именно еврейкой. Казалось бы, ну что особенного? Я и сама знала, что еврейка. Но прозвучало это с такой уничижительной интонацией, будто моя национальность – это вина, тяжкий грех. Услышав такое, я расплакалась, прибежала домой. А папа весело и озорно подбросил меня к потолку и сказал: «Быть еврейкой так же прекрасно, как быть грузинкой, русской или татаркой». С тех пор я горжусь своей национальностью, как мой отец. Если от бытового антисемитизма можно было отстраниться благодаря убежденности, что оскорбляющие тебя подонки не стоят твоей обиды, то от государственного антисемитизма отгородиться было невозможно. Почти не скрываемая дискриминация евреев при поступлении в учебные заведения и трудоустройстве – в отличие от гитлеровской Германии не провозглашаемая, но не многим менее действенная, – тяжелым катком прошлась по многим судьбам. А когда грянули официальные еврейские погромы под вывеской борьбы с «безродными космополитами», когда разразилось «дело врачей», я была уже достаточно взрослым человеком, чтобы видеть корни этих пронацистских кампаний… Позднее в условиях вновь активизирующегося антисемитизма, возникла необходимость в организации, противостоящей ему и постоянно напоминающей о том, что представляет собой фашизм. Так появилась идея создания Фонда «Холокост». Она принадлежит Михаилу Гефтеру и Илье Альтману, они и предложили мне как активному антифашисту возглавить этот фонд. Мы собирались для обсуждения своих задач и проблем то у Михаила Яковлевича, то у меня, архивные материалы хранили по разным углам, пока, наконец, не обрели свое помещение. Очень помогло в этом мое депутатство в Госдуме и антифашистские слушания. Между прочим, тогда в День Катастрофы мне удалось поднять в парламенте зал. Никто не решился не встать в отличие от минувшего года – в какую сторону идет процесс, комментировать не надо… 

Самое важное, я считаю, в деятельности Фонда «Холокост» то, что мы сумели разбудить общественное мнение. Многие узнали, наконец, о Катастрофе и какие ужасы с ней связаны. Помогли этому регулярно проводимые вечера памяти евреев-жертв нацизма и сталинского режима, которые широко освещаются средствами массовой информации… Одно из самых грандиозных достижений и наша большая удача – это прекрасно изданная с помощью венского магистрата и спонсорской помощи Л.Б. Невзлина тиражом 25 тысяч экземпляров книга «История Холокоста на территории СССР», к написанию которой и я приложила руку. И нашему фонду удалось добиться, чтобы на этом издании стоял гриф «учебное пособие для средней общеобразовательной школы». К сожалению, добиться, чтобы Холокост упоминался хотя бы отдельной строкой в учебнике истории, нам все еще не удается, как не удается и ввести факультативные занятия в общеобразовательных школах по изучению Холокоста, как это принято в цивилизованных странах. (Из интервью в журнале ”Лехаим” № 5762-6 /122/, июнь 2002 – А.З.)


*****


В нашей стране долгое время тема Холокоста вообще не поднималась. Сказывались условия государственного антисемитизма. После войны “черная книга” Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана была закрыта, и лишь совсем недавно её удалось издать. Ситуация стала меняться, только с 1992 года когда к власти пришел президент Борис Ельцин. Я помню, как в 1993 году появилась моя первая статья в прессе. Она называлась “Геноцид на память”. Слово Холокост еще никому не было известно. Мы начали внедрять это понятие в сознание людей. Именно тогда был создан всероссийский научно-образовательный центр.


*****


С одной стороны, брак с представителем того народа, среди которого живут евреи, это нормально, человечно, морально, в этом есть широта, нет ограничений, косности. Но с другой стороны, для самого народа существует опасность смешанного брака из-за того, что и так евреев осталось мало. 

Например я, существуя в русской культуре и русской жизни, не ассимилировалась и считаю, что я еврейка и это хорошо. Но, тем не менее, знаю, что такой замечательный человек, как поэт Борис Пастернак говорил, что ассимиляция это единственный выход для евреев, что нужно отказываться от тех ограничений, которые держали этот народ, дали ему выжить, и нужно идти в другой народ, и в нем растворяться. Но, на мой взгляд, эта точка зрения трагична для народа.


*****


Лишенные земли, своего государства, языка, вечно гонимые, вечно преследуемые, они должны были выживать. Они использовали все способности, которые были даны им от бога. Многие, конечно, ассимилировались, для того чтобы жить и выживать они уходили от бога, тут прав ребе совершенно, но многие оставались евреями, старались жить и действительно это активность людей, которые хотели жить, творить, писать, изобретать, лечить. Это была неизбежная активность, по-другому их бы просто не было давно на земле. Это единственный древний народ, который сохранился. И если бы не эта активность, его бы не было бы давно. И поэтому для очень многих с комплексом неполноценности, который был, безусловно, у Адольфа Гитлера, это живучесть, эта активность, и в науке, и в медицине, и бизнесе раздражала, продолжает раздражать и сейчас. Что же, евреям надо утихнуть, сникнуть и уйти под землю и сделать то, о чем мечтал Адольф Гитлер, в какой-то степени потом Иосиф Сталин, который хотел продолжить политику Гитлера и с собственными евреями тоже потом расправиться.


Это раздражало, всегда людей закомплексованных, раздражает тот, кто активнее, кто старается не спрятать свои способности. Как сейчас раздражает тот же Ходорковский, именно этим. Вот просто сегодняшний живой пример. Почему человек сегодня сидит в клетке. Он раздражал, потому что он личность, потому что умный, у него был проект общества. А общество не захотело его в лице тех, кто его посадил. 

Это очень серьезный вопрос. У меня был один разговор с одним мальчиком, я не могу сейчас не сказать в школе, когда встал мальчик в 9-м классе и сказал: я убежденный антисемит. Я сказала: молодец, у тебя есть убеждения, это вообще такая редкость, слава богу, что ты убежденный антисемит. Почему? Дальше он мне стал говорить весь этот набор хитро, изворотливо, все, что известно. Встала девочка только для моего рассказа я говорю, что она русская, потому что мне это совершенно неважно, я в этом смысле абсолютный интернационалист и сказала: ты, Егор, дурак. И дальше стала ему объяснять и про книгу и про учение, и про необходимость знать, для того чтобы, все, что я сейчас говорила, может быть по-другому, по-детски все ему объяснила. Через две недели он что-то читал, что-то думал, он мне позвонил, и сказал: простите меня, я больше не антисемит. Может быть, это самая большая победа в моей жизни.

*****


Еврейская жизнь будет развиваться по всему миру, особенно там, где для этого есть более-менее благоприятные условия. Даже в России, где для этого почва не самая лучшая, еврейская жизнь уже сегодня представлена неплохо. Посмотрите, сколько в Москве еврейских общественных организаций, которые активно содействуют развитию еврейского самосознания. 

Не обязательно жить в Израиле, чтобы почувствовать себя евреем. Пойдите в Еврейский культурный центр или в Еврейский Университет в Москве, и вы ощутите единение с традициями и корнями этого древнейшего народа, который единственный выжил среди всех вавилонян и финикийцев, сохранил свой древний язык и приумножил культурное наследие, несмотря на страшные потери 20-го века…


Я не верю в то, что российский госаппарат, эта так называемая “вертикаль власти”, встанет на защиту евреев и вообще на борьбу с ксенофобией, которая все больше вылезает наружу. 

То таджика убили, то эфиопа, то еврея – посмотрите, что происходит вокруг. 

Ситуация просто критическая, к тому же все еще не окончена война в Чечне, а беднеющее население озлоблено, как никогда. 

Эта нестабильность на руку фашиствующим молодчикам, которые только и ждут удобного случая, чтобы расправиться со всеми, кто, так сказать, “не русский”.

 Но мы так просто не сдадимся. Выход у нас только один: бороться не покладая рук с идеологами всех этих “национальных движений”, и влиять на тех, кто еще не встал на их сторону.

*****


Еврейскому народу исторически всегда приходилось выживать на чужой земле, нередко подвергаясь гонениям, что закалило характер нации. Поэтому после разрухи в нашей стране в начале 90-х годов прошлого века, как только повеяло свободой, многие представители этого народа очень быстро стали заметны и в бизнесе, и в общественно-политической жизни. В результате некоторые евреи оказались на поверхности, при том, что очень многие люди в России живут плохо.


Но, к сожалению, людям зачастую легче обвинить в своих неудачах не себя, а кого-то другого. Во всем мире во все века в собственных бедах обвиняли инородцев. И нападение на синагогу в Москве 11 января этого юноши, Александра Копцева, меня потрясло, но не удивило. Я уверена, что это так или иначе должно было произойти, и еще повторится. Пример этого юноши уже вызвал подражания – на следующий день было нападение на синагогу в другом российском городе – Ростове-на-Дону. 

У нас совершенно не работает статья 282 Уголовного кодекса – разжигание религиозной и межнациональной розни. Сейчас очень многие люди буквально напичканы фашистской литературой – она распространяется и продается безнаказанно. Я много езжу по России, и везде вижу свастику и фашистские плакаты. Но правоохранительные органы в это не вмешиваются, потому что, видимо, сами частично заражены этой идеологией, также как и некоторые из наших законодателей. 

Должна существовать продуманная государственная программа толерантности, какие существуют в Европе и США. Со школьной скамьи детям необходимо прививать терпимость к непохожим на них людям. Действие такой программы должно распространяться, прежде всего, на телевидение, как средство влияния на человеческие умы, а также на кино – самое массовое из всех искусств. К тому же должен производиться госзаказ на специальные фильмы, в том числе и о Холокосте.
Источник: Евреи глазами именитых друзей и недругов - www.zelikm.com