среда, 12 октября 2011 г.

Нравственный тест Бабьего Яра


Юрий Окунев
Эмоциональный предел Бабьего Яра
В эти осенние дни 2011 года люди вспоминают трагическую дату: 70 лет тому назад евреи города Киева были уничтожены в глубоком овраге, название которого стало символом преступлений целой эпохи человеческой истории – Бабий Яр.
Очень трудно или даже невозможно описать это преступление на соответствующем уровне эмоционального напряжения, ибо трагедия Бабьего Яра не имеет адекватного отображения в человеческой психике. По аналогии с физиологическим пределом, после которого происходит торможение рефлексов, события Бабьего Яра являются примером эмоционального предела, вблизи которого человеческие чувства тормозятся, перестают развиваться и даже «рвутся», как перетянутая струна. Поднимаясь, подобно библейскому Иову, по ступеням нарастающих страданий, человек может адекватно отслеживать, например, трагедию и горькие переживания юной Анны Франк, но его эмоциональные сопереживания не способны подниматься до уровня Бабьего Яра – они тупеют, затвердевают и ломаются на подступах к страшному обрыву этого оврага. Слова так же бессильны перед пределом Бабьего Яра, как и чувства: трагедия, геноцид, массовое убийство, кровавая бойня, убийство родителей на глазах у малолетних детей, сбрасывание живых детей в яму c трупами ударом палаческого сапога, многослойное кровавое месиво из голых трупов и еще живых кровоточащих людей – все это порождает в воображении ряд жутких зрительных образов, но эмоции уже не следуют за ними, они застыли и перестали развиваться, они просто не в состоянии следовать этому ужасу...
Евгений Евтушенко одним из первых попытался дать поэтическое отображение человеческих эмоций над обрывом Бабьего Яра:

Над Бабьим Яром памятников нет.
Крутой обрыв, как грубое надгробье.
Мне страшно. Мне сегодня столько лет,
Как самому еврейскому народу...
                                                             
Над Бабьим Яром шелест диких трав.
 Деревья смотрят грозно, по-судейски.
Все молча здесь кричат, и, шапку сняв,
Я чувствую, как медленно седею.

И сам я, как сплошной беззвучный крик,
Над тысячами тысяч погребенных.
Я – каждый здесь расстрелянный старик.
Я – каждый здесь расстрелянный ребенок.
Под свежим впечатлением от посещения места трагедии, за одну ночь вдохновенного прозрения, молодой поэт поднял планку эмоционального стресса личности до высоты Бабьего Яра. Да, так, и только так, можно подняться на ту высоту – обратиться в униженного, оплеванного, изуродованного пулеметной очередью старика, воплотиться в маленького испуганного плачущего ребенка, сброшенного окровавленным штыком палача в яму с трупами мамы и бабушки и..., превратившись в «сплошной беззвучный крик», почувствовать, «как медленно седеешь»...
Небольшое стихотворение под названием «Бабий Яр» вызвало в 1961-м году настоящее потрясение среди интеллигентных советских людей, свыкшихся с отвратительным юдофобством, которое следовало не замечать и, само собой разумеется, не обсуждать. Это был редчайший в истории литературы случай, когда стихотворение, всего лишь – небольшое стихотворение, совершило переворот в общественном сознании и стало материальной силой – словно само Провидение встало во весь свой исполинский рост, грохнуло кулаком по столу заседаний суда истории и внятно, громогласно озвучило то, о чем втихую многие давно шептались: «Над Бабьим Яром памятников нет!»
Фальсификация трагедии как следствие совгосантисемитизма
В сообщении государственной комиссии по расследованию преступлений немецких фашистов и украинских коллаборационистов в Бабьем Яре, утвержденном в Управлении пропаганды ЦК ВКП(б) под патронажем самого зампредседателя Совнаркома СССР В.М. Молотова, слово «евреи» было заменено на «мирные советские граждане» – сигнал к тотальной фальсификации и замалчиванию чудовищного преступления против еврейского народа был дан.
История этой шитой белыми нитками фальсификации и этого подлого замалчивания уходит своими корнями в советский госантисемитизм, который был инициирован руководством ВКП(б) в 1939 году и фактически введен на государственном уровне в 1943-м. К несчастью для народов России, под руинами Сталинграда был похоронен не только германский нацизм, но и советский интернационализм. Этот странный и трагический выверт истории состоялся именно во времена Сталинградской битвы, когда нацистские бациллы шовинизма и юдофобии переползли из расистской Германии в интернациональный Советский Союз. Сразу же после великой Сталинградской победы Сталин начал проводить через высшие партийные органы негласную политику государственного антисемитизма и ввел в стране систему постепенно расширявшихся ограничений для евреев. Поганый стяг государственного антисемитизма, пошатнувшийся в руках Национал-социалистической рабочей партии Германии, был ловко перехвачен Коммунистической партией Советского Союза и пронесен ею незыблемо сквозь полвека последующей истории, вплоть до разгона этой преступной организации в августе 1991 года.
После победы 1945-го года антисемитская направленность политики советского режима уже мало скрывалась. Аркадий Ваксберг в книге «Сталин против евреев» рассказал примечательную историю Софьи Куперман, семья которой была уничтожена фашистами во время оккупации Киева, по-видимому, в Бабьем Яре. Вернувшись после войны в Киев, она узнала, что ее квартира занята другими людьми. Обойдя безрезультатно все инстанции и еще не понимая, почему ей не возвращают квартиру, Софья пробилась на прием к Первому секретарю райкома партии. Пока секретарь с казенным выражением на лице читал ее длинное заявление, она, волнуясь, рассказывала ему, что все ее родственники замучены фашистами. Секретарь внезапно вспыхнул, отбросил в сторону заявление и выпалил:
            «Кто вас снабжает вражеской дезинформацией про мнимые мучения евреев? Поищите лучше ваших замученных родственников где-нибудь в Ташкенте. Сменили фамилии и живут припеваючи. Вы сами-то где прятались? Наверно, не в партизанских землянках. Отъелись в тылу, а теперь еще квартиру требуете. Я передам ваше заявление в Госбезопасность, там разберутся».
Секретарь райкома в своем кратком резюме, на самом деле, выдал концептуальные положения советской антисемитской доктрины, разработанной на исходе войны в ЦК ВКП(б). Основные ее пункты можно сформулировать следующим образом:
– преследование фашистами евреев было незначительной частью преследований советских людей, поэтому подчеркивание «мнимого мученичества» евреев является антисоветской националистической пропагандой;
– евреи во время войны в большинстве своем жили в Ташкенте и других безопасных местах, когда русские, украинцы и другие народы проливали свою кровь на полях сражений;
– отсидевшись в тылу, они теперь выступают с националистическими требованиями, ссылаясь при этом на свое «мнимое мученичество» – эти требования следует рассматривать, как подрывные и враждебные социалистическому интернациональному государству.
В силу ряда причин, о которых разговор впереди, эти установки исполнялись особенно рьяно на Украине. В книге Михаила Мицеля «Евреи Украины в 1943-53 гг.: очерки документированной истории» приведены факты травли украинских евреев Никитой Хрущевым, который стал после освобождения Украины от немцев Первым секретарем украинской компартии. Трагедия украинских евреев, трагедия Бабьего Яра потрясла мир, потрясла всех нормальных людей, но отнюдь не руководителя украинских коммунистов. Более того, он всячески препятствовал возвращению эвакуированных и оставшихся в живых евреев на свою родину. Подобную «интернациональную» позицию Хрущев мотивировал следующими словами:
«Евреи в прошлом совершили немало грехов против украинского народа. Народ ненавидит их за это. На нашей Украине нам не нужны евреи. И я думаю, для украинских евреев, которые пережили попытки Гитлера истребить их, было бы лучше не возвращаться сюда. Здесь Украина! И мы не заинтересованы в том, чтобы украинский народ толковал возвращение советской власти как возвращение евреев».
Советская Украина сначала выдала своих евреев фашистским палачам, а затем устами своего партийного вождя отреклась от них – и от погибших, и от оставшихся в живых. Партийным мракобесам было недостаточно уничтожения киевских евреев в Бабьем Яре, они теперь вознамерились заставить всех забыть и Бабий Яр, и вообще – сам факт существования евреев на этой земле...
Подлое замалчивание – вторая трагедия Бабьего Яра

Александр Бураковский в статье «Память нужна не мертвым...» описал свои детские впечатления от посещения Бабьего Яра вместе с отцом в 1944 году:
«Страх от первого посещения Бабьего Яра весной 1944 остался в моей детской памяти... В тот день отец взял меня с собой... Крутые овраги поросли колючим кустарником. Я сбегал по извилистым тропинкам легко и быстро, цепляясь за кусты. Отец же шел медленно, его правая рука еще не двигалась. Он шел – и плакал... Больше никогда я не видел его плачущим. В этих ярах покоились его старший брат с женой и пятью дочерьми, его старшая сестра с семьей, другие родственники. На дне изрытого и размытого дождями оврага было очень холодно. И страшно, будто в сыром подземелье... Позднее, когда я уже знал что такое Бабий Яр и изредка приходил сюда один, почти всегда находил в разных концах оврагов высохшие, а иногда – свежие, будто случайно и незаметно уроненные, маленькие букетики полевых цветов, отдельных хризантем, иногда – красных роз. Много лет не было в Бабьем Яре места, куда бы можно было принести цветы памяти организованно. Страна старалась стереть из памяти людской трагедию Бабьего Яра».
Почему страна старалась стереть из памяти людской трагедию Бабьего Яра? Ведь это преступление совершили фашисты, которых страна только что повергла в прах. Почему советские, а потом новые украинские власти 70 лет делали все возможное, чтобы извратить истину Бабьего Яра? Почему они до сих пор не удосужились соорудить на месте Бабьего Яра пристойный мемориал в память о величайшей человеческой трагедии, о трагедии еврейского и украинского народов, которые жили вместе на этой земле веками?
До начала 1960-х годов тема геноцида евреев на территории Советского Союза, равно как и любые упоминания еврейского происхождения жертв нацизма или героев сопротивления нацизму, оставались под полным запретом. В сталинские времена были случаи жестокого уголовного преследования людей с обвинением их в «злостной националистической пропаганде» за вывешивание в публичном месте портрета Героя Советского Союза еврейской национальности. Попытки Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана опубликовать документальную «Черную книгу» о преступлениях нацистов на оккупированных территориях СССР были решительно пресечены, потому что в рукописи приводились факты уничтожения фашистами людей из-за их еврейского происхождения.
Перелом наступил в 1961 году. Опубликованный в «Литературной газете», в обход цензуры и благодаря мужеству редактора Валерия Косолапова, евтушенковский «Бабий Яр» оказался чудесной пращой Давида, пробившей брешь в антисемитской доктрине советского партийного Голиафа. Другое чудо случилось через год, в 1962-м, когда в Москве под управлением Кирилла Кондрашина была исполнена 13-я симфония Дмитрия Шостаковича «Бабий Яр» с вокальной партией и хором на стихи Евгения Евтушенко. Ошеломленная публика со слезами на глазах стоя аплодировала Шостаковичу и Евтушенко – словно божественная совесть, давно забытая и насмерть забитая в годы сталинизма, внезапно ожила под торжественными сводами Большого зала консерватории. Непреложный нравственный принцип авторов музыки и текста внезапно раскрылся перед всеми – порядочность человека проверяется его отношением к евреям, отношением к трагедии Бабьего Яра.
После произведений Евтушенко и Шостаковича тема Бабьего Яра перестала быть «антисоветской», хотя еще долгие годы оставалась «не вполне советской». В 1966-м году был опубликован, хотя и с купюрами, сенсационный роман-документ «Бабий Яр», написанный очевидцем киевских событий осени 1941 года Анатолием Кузнецовым – жуткая, горькая, голая правда о преступлении немецких профессиональных убийц и их украинских подельников выползала наружу из-под нечистот и груд помойного мусора, которыми киевские власти, в прямом и переносном смысле, заливали и засыпали могилы Бабьего Яра.
Со второй половины 1960-х годов Виктор Некрасов и многие другие выдающиеся интеллектуалы разных национальностей отчаянно боролись за правду о еврейской трагедии в Бабьем Яре, за создание мемориала жертвам геноцида, достойного этой трагедии всемирно-исторического масштаба. Эта борьба продолжается и сейчас, через полвека, продолжается, то усиливаясь под международным давлением на украинские власти, то ослабевая под бременем глухой безнадежности. Кое-чего даже удалось достичь – на территории бывшего Бабьего Яра появились памятные камни и монументы, к которым можно, по крайней мере, принести цветы. Подробности этой, пока безуспешной, а, на мой взгляд, и безнадежной, борьбы за мемориализацию Бабьего Яра можно найти в статье Александра Бураковского «Не мертвым нужна память...» и в его же обширном исследовании на английском языке "Holocaust remembrance in Ukraine: memorialization of the Jewish tragedy at Babi Yar".Нет необходимости пересказывать эти исчерпывающие тему публикации.
Я впервые посетил территорию бывшего Бабьего Яра где-то в начале 1970-х. Помню, что никто не мог толком объяснить его точное местоположение. В конце концов, какой-то таксист, возивший прежде иностранных туристов, показал нам с приятелем то, что осталось от Бабьего Яра. Зрелище было невыразительным, унылым... Помойку, которую видел здесь Евгений Евтушенко в 1961 году, убрали, овраг залили пульпой и засыпали песком и землей. Через него проложили асфальтированную дорогу, разровняли место для парка и футбольного поля, поблизости строилось здание нового телецентра, на подступах виднелись стандартные жилые кварталы... Картина была успокоительно мирной... Как и следовало ожидать, никаких знаков случившейся здесь жуткой трагедии не было. Над останками несчетных и несчитанных тысяч убитых здесь людей мирно катились автомобили, играли в футбол мальчишки – среди них, возможно, и абсолютно невинные внуки тех украинских полицаев, которые убивали здесь еврейских мальчиков и девочек...
Глухая ярость закипала в душе от этой «мирной идиллии» – да будет проклят вовеки этот потерявший совесть безбожный режим, бесчувственно промышляющий на месте массового убийства еврейских детей извергами рода человеческого...
Помнится, тогда, в начале 70-х, я решил – никогда больше не приду на это место глумления над памятью мучеников Бабьего Яра. Прошло 40 лет с того времени, и вот как описывают мои друзья, недавно посетившие Киев, те же места:
«Бабий Яр сегодня – большой неухоженный парк Киева, вокруг него огромный спальный район, поэтому там много народа. Прямо у входа в парк находится относительно новая станция метро Дорогожичи. Но то что это Бабий Яр понять невозможно, никаких надписей нигде нет. В парке гуляют люди, играют в футбол, теннис, много пьяных. Видимо, никто особо не знает, что это за место. Территория огромная, по ней разбросано несколько монументов. Есть памятник детям, погибшим в яре, красивый – что-то вроде разбитых игрушек. Надписей никаких, в том числе поясняющих, чьи это были дети. Есть памятник погибшим евреям в виде меноры, неухоженный, решетка сломана, вокруг грязь. Рядом с менорой развалины какого-то недостроя – возможно, строили какой-то центр, но так и не достроили».
Глумление над памятью убитых продолжается, глумлению исполняется 70 лет...
«Здесь, в Бабьем Яре, в сентябре-октябре 1941 года, немецкие солдаты-эсэсовцы и украинские полицейские зверски убили всех евреев города Киева – десятки тысяч женщин, стариков и малолетних детей. Вечное проклятие убийцам! Светлая память жертвам геноцида еврейского народа!» – вот и все, что примерно следовало бы написать у входа в Бабий Яр, чтобы прекратить глумление, прекратить раз и навсегда. Но, увы, трудно поверить, что подобная короткая надпись появится когда-нибудь на месте Бабьего Яра – в ней содержится правда, которя слишком многих не устраивает...
Фальсификация трагедии как попытка скрыть свое участие в преступлении
Как уже упоминалось, история фальсификации и замалчивания событий 1941 года в Бабьем Яре уходит своими корнями в советский госантисемитизм. Со времен развала СССР в независимой Украине произошли огромные изменения во всех сферах политической жизни, в том числе в еврейском вопросе. Тем не менее, несмотря на почти полное исчезновение евреев, ни русский, ни украинский антисемитизм отнюдь не исчезли. Эта наследственная и заразная болезнь так просто не отпускает пораженных ею, и в теперешних событиях вокруг памяти Бабьего Яра антисемитский душок явно ощущается.
Однако антисемитская составляющая – лишь часть нерешенной проблемы Бабьего Яра. Другая составляющая проблемы – куда более тяжелая, мутная, душу выворачивающая – это активное и добровольное, как говорят – в охотку, участие значительной доли нееврейского населения Киева в уничтожении евреев в Бабьем Яре. Нельзя не остановиться, хотя бы кратко, на этой позорной странице истории Холокоста.
Уничтожение еврейского народа было одной из главных целей гитлеровской Германии. Эту цель нацисты упорно преследовали несмотря на все финансовые и военные издержки. Поражает, однако, различие методов ее достижения в Западной и Восточной Европе.
История Второй мировой войны свидетельствует, что в большинстве своем население оккупированной Европы – как на Западе, так и на Востоке – постыдно поддерживало гитлеровские репрессии против евреев. Тем не менее население Западной Европы – я имею в виду страны и территории, не входившие в состав СССР и состав собственно Третьего рейха, – оказало определенное физическое, а главное, моральное сопротивление гитлеровскому геноциду евреев. Вот некоторые факты, заимствованные из книги Марка Солонина «22 июня – Анатомия катастрофы» и других источников.
Правительства и народы Болгарии, Испании и Финляндии, считавшиеся союзниками Германии, отказались выдать нацистам своих граждан еврейского происхождения. В оккупированной немцами Дании власти и народ спасли почти всю еврейскую общину, переправив ее по морю в нейтральную Швецию.
В оккупированной Франции, несмотря на тесное сотрудничество марионеточного профашистского режима с гитлеровцами, три четверти еврейского населения пережили войну. Многие французские евреи были легально или тайно переправлены в Испанию и Швейцарию, еще больше – спрятаны от нацистов местными жителями и католическими монастырями. Валерий Базаров в статье «Оperation Rescue, The Hebrew Immigrant Aid Society in France (1940-1944)» рассказал удивительную историю о том, как в течение всего периода гитлеровской оккупации Франции там работало отделение Еврейского общества содействия иммигрантам (ХИАС), помогавшее французским евреям перебраться в США через Испанию и Португалию (среди них был и Марк Шагал).
В оккупированных длительное время Бельгии и Нидерландах сумела выжить четверть еврейского населения. Даже в Чехии и Сербии, где немецкие нацисты властвовали на протяжении многих лет, выжила почти треть евреев. Рассказывают, что в мусульманской Албании, находившейся под двойной оккупацией итальянских фашистов и немецких нацистов, почти вся еврейская община была спрятана местными жителями в горах и избежала истребления.
В отличие от Западной Европы, на оккупированной немцами территории Советского Союза были уничтожены практически все евреи, не успевшие эвакуироваться – почти 3 миллиона человек, в основном, малолетних детей, женщин и стариков!
Каким образом нацистам удалось достичь такого «потрясающего результата», да к тому же в чрезвычайно короткий срок – в основном, с середины 1941-го по конец 1942-го года? Может быть, немцы бросили на истребление евреев несчетную армаду эсэсовских дивизий? Вот снова факты – для уничтожения евреев на территорию СССР было введено четыре группы эсэсовцев общей численностью около 3-х тысяч человек – так называемые «айнзатцгруппы» СС, что, примерно, соответствовало одному полку германского вермахта. Это малочисленное «воинство», которое, помимо профессиональных убийц, включало водителей, механиков, переводчиков, радистов и прочий вспомогательный персонал, действовало на гигантском оккупированном пространстве от Балтийского до Черного моря, включая Прибалтику, Белоруссию, Украину и значительную часть западных и южных областей России вплоть до Волги и Кавказа. Как пишет Марк Солонин,
«чтобы такими силами найти, выявить и уничтожить 3 миллиона евреев (которые при этом всячески скрывались, подделывали документы, прятались в лесах и болотах) гитлеровцам, наверное, потребовалась бы как раз та тысяча лет, которую надеялся просуществовать Третий рейх».
Однако на самом деле гитлеровцам на это потребовалось всего около двух лет. Причина такой необыкновенной «эффективности» нацистских убийц столь же проста, как и трагически чудовищна – задачи выявления, отлова, ограбления и передачи евреев в руки палачей, а подчас и самодеятельной расправы над ними, взяло на себя местное население оккупированных территорий СССР.
Вот еще факты: в июле 1941 года в рижской синагоге были сожжены заживо 500 евреев – не эсэсовцами, а латышскими националистами; в первые же дни войны 4000 евреев Каунаса были забиты ломами и утоплены – не немецкими карателями, а местными литовцами; в западно-белорусском местечке Едвабне 1600 евреев, после многодневных пыток, были сожжены заживо – не зондеркомандой СС, а польскими и белорусскими обывателями. Первый массовый расстрел малолетних еврейских детей был произведен в августе 1941 года под Белой Церковью украинскими полицаями по их собственной инициативе, а в сентябре того же года зондеркоманда СС, расстреляв в Радомышле свыше тысячи взрослых евреев, «доверила» украинской полиции самостоятельно убить более полутысячи еврейских детей.
Немцы были приятно удивлены и даже поражены тем садистским энтузиазмом и неподдельной страстью, с которыми местное население помогало им отлавливать и убивать евреев, готовностью местного населения выполнять любую «грязную работу», например, сбрасывать в яму и закапывать живых еврейских детей, за которую не брались даже матерые эсэсовские убийцы. Дело доходило до того, что немецкое армейское командование вынуждено было издавать приказы, запрещавшие военнослужащим вермахта участвовать в кровавых антисемитских эксцессах местного населения. (На подобный приказ командующего немецкой Группой армий «Юг» фельдмаршала Рундштедта от 24 сентября 1941 года ссылается Марк Солонин в вышеупомянутой книге)
Вследствие указанных коренных различий в отношении к геноциду евреев, технологии их уничтожения в Западной Европе и Советском Союзе существенно отличались.
Столкнувшись с прохладным отношением западноевропейского населения к геноциду и опасаясь нежелательной реакции, гитлеровцы были вынуждены отказаться от массовых убийств евреев на местах и стали депортировать их в специально построенные изолированные лагеря, где можно было проводить уничтожение людей без широкой огласки. Даже в союзных и «духовно близких» им Венгрии и Италии нацисты предпочитали казням евреев на месте их депортацию в отдаленные лагеря уничтожения. Например, летом 1944 года, несмотря на катастрофическое военно-стратегическое положение германского вермахта на всех фронтах, нацисты выделили значительные средства транспорта и охраны на перевозку почти полумиллиона венгерских евреев в Освенцим. Немцы скрывали геноцид евреев от населения Западной Европы, они тратили огромные материальные и военные ресурсы на содержание лагерей уничтожения Освенцим, Биркенау, Бухенвальд, Майданек и многих других...
Совершенно иной была практика уничтожения евреев на оккупированных территориях СССР. Тут нацисты не только не скрывали геноцид, но, напротив, широко рекламировали его – «актуальная» пропагандистская листовка «Бей жида-политрука, морда просит кирпича» повсеместно распространялась наряду с антисемитскими высказываниями Федора Достоевского столетней давности. Немцы почти не тратили денег и технических ресурсов на перевозку евреев, а уничтожали их по месту жительства открыто, на глазах у местного населения с привлечением к «процедуре» всех желающих. Разгоряченные водкой и еврейской кровью «желающие» не заставляли себя ждать... Радостное гоготанье Николая Васильевича Гоголя по случаю еврейского погрома в повести «Тарас Бульба» разыгрывалось в самом уродливом и кровавом варианте на гигантских подмостках оккупированной фашистами Украины.
История уничтожения практически всех киевских евреев в Бабьем Яре в течение нескольких дней конца сентября – начала октября 1941 года является, пожалуй, наиболее сильным и выразительным подтверждением того чудовищного факта, что местное советское население разделяло с эсэсовцами ответственность за геноцид евреев на оккупированных территориях СССР. Более того – без поддержки местного населения гитлеровцы не справились бы и с малой толикой своих людоедских планов. Судите сами – как следует из независимых исследований, обобщенных в работе Александра Бураковского «Память нужна не мертвым...», в уничтожении почти 75 тысяч киевских евреев участвовали примерно 150 эсэсовцев (одна рота!) из зондеркоманды 4А под командованием эсэсовского полковника. Немцы понимали, что такими мизерными силами им не решить задачу доставки к месту экзекуции и уничтожения десятков тысяч людей, поэтому они подключили к операции 1200 украинских полицаев в составе 45-го, 118-го и 303-го украинских полицейских батальонов под общим руководством заместителя начальника украинской полиции города Киева. Однако даже эта совместная немецко-украинская банда убийц не смогла бы выполнить поставленную задачу, если бы им в охотку не помогали тысячи киевских управдомов, дворников и простых обывателей – соседей еврейских семей по дому или квартире. Именно они не позволяли евреям скрыться, при необходимости помогали отлавливать их, а подчас даже принуждали евреев в полном семейном составе перемещаться к месту сбора на казнь...
Мы жили среди убийц
В книге «22 июня – Анатомия катастрофы» историк Марк Солонин привел любопытный отрывок из отчета одного из руководителей коммунистического подполья в оккупированном немцами Могилеве, отражающий отношение местного населения к истреблению евреев. Резюмируя содержание документа, историк пишет:
«Текст потрясающий. Судя по нему, жители Могилева воспринимают происходящее как войну между евреями и немцами. Меньшинство активно выступает на стороне немцев, основная масса обывателей тихо злорадствует (“евреи сами виноваты”), а лучшие люди очень возмущаются “пассивностью евреев”, но при этом сами сидят в городе и “массовый уход в партизаны” отнюдь не планируют. Одна только мысль, что “русский Иван” должен влезть в эту, чужую для него (!!!), драку вызывает крайнее раздражение у этих замечательных “советски настроенных” людей».
Историк добавляет, что в 1943 году оккупационные власти Могилева публично обещали 5 пачек махорки (пять пачек!) за одного выданного еврея. Столь «щедрая» плата объяснялась тем, что найти в Могилеве живого еврея весной 1943 года было чрезвычайно трудно. Эта фашистская «щедрость» исчерпывающе характеризует нравственный уровень местного советского населения, который нацистские оккупанты к тому времени отлично изучили.
Из всего огромного исторического материала о Холокосте мы вычленили один острый, обжигающий душу вопрос – как могло случиться, что многие советские люди, в том числе, граждане города Киева, которых на протяжении четверти века воспитывали в духе интернационализма в школе, в институте, на работе, на многочисленных собраниях, по радио, в газетах, в одночасье превратились в скопище кровавых убийц и садистов, как только фашисты сказали им, что грабеж и убийство евреев дозволено?
Ответу на этот вопрос посвящены многочисленные научно-исторические исследования. Ответ этот многогранен и выходит далеко за рамки настоящего очерка. Тем не менее, хотелось бы высветить одну, на мой взгляд, важную составляющую этого многогранного ответа, предварив ее словами Петра Струве из предисловия к сборнику «Из глубин», посвященному последствиям большевистской революции:
«Положительные начала общественной жизни укоренены в глубинах религиозного сознания, и разрыв этой коренной связи есть несчастие и преступление..., (есть) то ни с чем не сравнимое морально-политическое крушение, которое постигло наш народ и наше государство».
Разрыв связи между религиозным сознанием и общественной жизнью, случившийся в России и Украине в первой половине ХХ века, привел к ни с чем не сравнимой моральной деградации народа во всех сферах жизни и во всех проявлениях, одним из которых стало пособничество нацистам в массовом убийстве малолетних детей на оккупированных немцами территориях Советского Союза. Нравственный срыв определенной части населения этих территорий в добровольное участие в садистском уничтожении одного из народов «интернационального братства советских людей» – это, в корне своем, следствие советской морали, основанной на лжи, насилии, жестокости, безбожии, презрении к честности, порядочности, доброте, милосердию и состраданию к гонимым, это следствие четвертьвекового растления населения воинствующим, агрессивным атеизмом...
Лев Разгон в своей книге «Непридуманное» пытался оценить, как много бывших садистов-следователей из НКВД и КГБ, преступно-бесчестных советских судей и прокуроров, членов и обслуги военных судебных коллегий, открытых провокаторов и скрытых доносчиков, платных и бесплатных агентов карательных органов, профессиональных палачей, лагерных изуверов-начальников и гулаговских конвоиров с немецкими овчарками на поводке, как много всех их жило припеваючи среди нас в послесталинские времена. Он ужаснулся своим оценкам и воскликнул: «Мы живем среди убийц. И ничего не можем с этим поделать».
А ведь к разгоновским толпам убийц нужно еще прибавить тех, кто в годы войны помогал нацистам сталкивать еврейских детей штыками и сапогами в Бабий Яр и сотни других яров и просто ям, кто помогал фашистам сжигать заживо невинных людей в латвийских, литовских, эстонских, русских, украинских и белорусских городах и селах...
Да, это так – мы жили среди убийц и ничего не могли с этим поделать...
Меня это чувство преследовало на протяжении многих лет жизни в Советском Союзе. Оно достигло непереносимого, болевого уровня 1 сентября 1983 года, когда из передач Голоса Америки и Би-Би-Си мы узнали об очередном преступлении режима – советский истребитель преднамеренно сбил над морем у берегов Сахалина южнокорейский пассажирский авиалайнер с 246-ю пассажирами и 23-я членами экипажа, выполнявший регулярный рейс из Нью-Йорка в Сеул. Запустил боевую ракету в авиалайнер советский военный летчик, команду на запуск ракеты отдал командир местного авиасоединения, командиру приказал сбить авиалайнер командующий войсками ПВО, действовавший, в свою очередь, по указанию начальника генштаба из Москвы, акция была согласована с Политбюро ЦК КПСС. Цепочка убийц простиралась от высшего руководства страны до мелких исполнителей за штурвалом истребителя. Мы живем среди убийц... мы живем среди убийц... – стучало в висках.
Бабий Яр – нравственный тест всемирно-исторического уровня
В аэродинамике есть понятие «звукового барьера» – так называют ряд явлений, возникающих при движении летательных аппаратов со скоростью близкой к скорости звука. Ученым и конструкторам пришлось решить немало сложных задач, чтобы преодолеть звуковой барьер и обеспечить надежный и безопасный полет самолетов и ракет со сверхзвуковыми скоростями.
Не могу отделаться от мысли – подобно физическому звуковому барьеру, который нелегко преодолеть, существует куда как более сложный, многомерный нравственный барьер Бабьего Яра. Этот барьер есть испытание нравственной зрелости и состоятельности как отдельной личности, так и целого народа, это – вызов человеческой совести, брошенный людям самой историей, это – тест всемирно-исторического уровня. При достижении самолетом звукового барьера возникает ударная воздушная волна, а при подходе к барьеру Бабьего Яра человека накрывает физически неощутимая, но не менее мощная волна тяжелых, острых, вечных вопросов об ответственности личности, социума и нации за исполнение высших моральных законов, об исторической ответственности за свое прошлое, настоящее и будущее. Было бы непозволительным упрощенчеством пытаться сформулировать эти вопросы отвлеченно – трагедия Бабьего Яра обращается непосредственно к индивидуальной совести человека, если, конечно, последняя имеет место...
В отличие от эмоционального предела Бабьего Яра, о котором упоминалось в начале этого очерка, нравственный барьер Бабьего Яра преодолим, но далеко не все люди и не все народы способны это сделать. Многие жители современной Украины и даже Киева не знают ничего или почти ничего не знают о Бабьем Яре. Отгороженные от прошлого искусственной стеной забвения и лживой пропагандой, они пребывают в невежестве, вследствие чего их страна, как говорят, имеет «непредсказуемое прошлое». Неразбуженная совесть этих обманутых людей не в состоянии преодолеть барьер Бабьего Яра и тем самым заложить для своей страны духовную основу предсказуемого будущего.
Народ в целом, в отличие от индивидуумов, не может быть невежественным, но подчас и коллективный вектор нравственной зрелости того или иного народа не позволяет преодолеть барьер Бабьего Яра. Из тех, кто принимал непосредственное участие в изуверском уничтожении киевских евреев 70 лет тому назад, только немцы сумели преодолеть этот барьер. Потомки гитлеровских солдат и офицеров не юлят, не выкручиваются, не делают вид, что ничего такого, мол, не было, не изощряются в демагогии на тему «не одни евреи лежат в этих могилах» – они раз и навсегда приняли страшную правду истории, открыто назвали и искренне прокляли своих соплеменников-убийц, благородно склонили голову перед памятью евреев – невинных жертв того преступного режима, который выпестовали их предки. Немцы по собственной воле, без подсказок и натужных дискуссий, построили памятник жертвам геноцида в центре своей столицы...
Серьезное испытание представляет собой барьер Бабьего Яра для истинных христиан. В статье «К идеологии еврейского вопроса»известный поэт-символист и философ Вячеслав Ивáнов когда-то сказал:
«Мне думается, что евреи – провиденциальные испытатели наши и как бы всемирно-исторические экзаменаторы Христианских народов по любви ко Христу и по верности нашей Ему. И когда дело Его в нас просияет, исполнятся их требования и ожидания...»
Это – очень сильные слова, объясняющие христианское понимание сущности промысла Божьего в отношении евреев. К сожалению, не «просияло дело Его», а, напротив, провалилось в черную дыру Бабьего Яра. Французский философ Филипп Лаку-Лабарт писал, что «Бог умер в Освенциме, во всяком случае, Бог христианского Запада…». Перефразируя это умозаключение, можно сказать, что в Бабьем Яре умер Бог христианского Востока, умер на окровавленном острие штыка, пронзившего тело живого еврейского ребенка... Папа Иоанн Павел II в своем великом покаянии пытался помочь христианам преодолеть барьер Бабьего Яра, поставить точку в многовековой истории преследования евреев – «всемирно-исторических экзаменаторов Христианских народов по любви ко Христу»спасти честь и совесть как западного, так и восточного христианства:
«Как Римский Епископ и наследник Апостола Петра, я заверяю еврейский народ, что Католическая Церковь, движимая Евангельскими принципами правды и любви, отнюдь не в политических целях, глубоко сожалеет об актах ненависти, преследования и антисемитизма, совершенных христианами против евреев во все времена и во всех странах».
Услышат ли народы подобные слова от иерархов Православной Церкви, по определению «движимой Евангельскими принципами правды и любви»? Сумеют ли православные народы, принимавшие непосредственное участие в преступлении Бабьего Яра, преодолеть его нравственный барьер в будущем? Эти вопросы остаются без ответа и сейчас, в начале ХХI века, и, к сожалению, «прогноз пока неблагоприятный»...
Очевидцы утверждали, что основатель русской философской школы Владимир Соловьев на смертном одре молился за еврейский народ... В этом возвышенном эпизоде отразилось глубокое убеждение философа в том, что «еврейский вопрос есть вопрос христианский» и что судьба христианских народов неразрывно связана с позитивным разрешением еврейского вопроса в духе Христовых заповедей. Отправляясь от этого религиозно-философского постулата, в наше время можно прийти к аналогичному выводу по теме настоящего очерка – проблема Бабьего Яра есть проблема отнюдь не еврейская, а украинская, и, более того, духовная судьба украинского народа зависит от позитивного разрешения этой проблемы, т.е. от преодоления им нравственного барьера Бабьего Яра.
Во времена трагедии Бабьего Яра Сергей Булгаков, профессор Православного Богословского института, священник, живший в оккупированном фашистами Париже, сформулировал в своем религиозно-философском исследовании «Расизм и христианство» закон непобедимости и несокрушимости еврейства:
«Жизненные силы еврейства таковы, что выдерживали, выдерживают и, конечно, выдержат испытания, и если какой-либо земной властитель думает победить непобедимое и сокрушить несокрушимое, то он собирает лишь горящие уголья на свою собственную голову, обрекает себя на неизбежное падение – в этом законе истории мы еще убедимся в наши дни...»
Когда Сергей Булгаков формулировал этот закон истории, он, по всей видимости, не знал, что на другом конце оккупированной Европы, в городе Львове, предстоятель Украинской греко-католической церкви, архиепископ Львовский, митрополит Андрей Шептицкий, придерживаясь таких же взглядов, спасал еврейских детей от нацистов. Исторические судьбы еврейского и украинского народов связались в сложный узел и столкнулись в трагическом нравственном конфликте в душе Андрея Шептицкого. Поначалу он приветствовал приход немецкой армии в Украину и даже морально поддерживал и оправдывал действия оккупантов и местных коллаборационистов, но нацистская практика убийства евреев потрясла его. В 1942 году Андрей Шептицкий обратился с письмами к Папе Римскому, Гитлеру и Гиммлеру, протестуя противгеноцида евреев. С помощью верующих своей церкви, монахов и монахинь он организовал масштабную операцию по спасению евреев, прятал и поддерживал их в окрестных монастырях, церквях и детских приютах. Судьба этого выдающегося человека так же противоречива и трагична, как судьба украинского народа. Но история и высший небесный суд никогда не забудут тех справедливых гневных слов, которые во времена трагедии Бабьего Яра передавал через священников своему народу Андрей Шептицкий: «Каждый, кто помогает немцам преследовать евреев, будет проклят до конца жизни».
И после смерти тоже – добавим мы... Семидесятилетняя история Бабьего Яра показывает, что нет срока давности для убийц еврейских детей, что люди и народы, извращающие историческую правду с целью избежать ответственности за это преступление, «собирают горящие уголья на свою собственную голову, обрекают себя на неизбежное падение» – так было, так есть и так будет!
Сентябрь 2011
Лонг-Айленд, Нью-Йорк, США

Комментарии:

Валерий
Германия - at 2011-10-12 14:10:17 EDT
Уважаемый Владимир, из Балаково!
Я также как и Вы прочел этот очерк,и тоже потрясен,хотя знаю об этом довольно много, и я не думаю,что Вы,персонально,должны себя с чем-либо подобным отождествлять,вопросы Вины,Раскаяния,Воздаяния, всегда индивидуальны,это вопросы Совести каждого достойного Человека,если она у него есть.
Никто не обвиняет русских людей,сложиших свои головы в борьбе с фашизмом и спасших тем остаток евреев,хотя война с нацистами не была войной за спасение евреев,которые,к слову сказать,тоже воевали,500 тысяч на фронте,половина погибла,150 героев Советского Союза.Но даже те,немногие,которые не были в окопах,работали в военной промышленности,снабжая фронт оружием и боеприпасами.
То же и евреи-партизаны,подпольщики и разведчики в разных странах Европы.
Но есть и другая правда,за каждым убитым евреем стояли жители СССР,которые выдавали,выгоняли из квартир,сопровождали колонны идущих на смерть и сами убивающие,кто были те мальчишки,которые бросали камни в обреченных,кто были бабы вырывающие последние клумки у
шолом-алейхемской бедноты,кто грабил оставленный скарб и
вселялся в чужие квартиры,МАРСИАНЕ?
Были и другие,да,низкий им поклон и вечная благодарность.
Но основная масса ходила на работу,торговала, посещала рестораны,девки "обслуживали"немцев,работали театры ( я рассказываю об Одессе),ведь
убивали каких-то евреев,а мы не причем...
И не волнуйтесь,Владимир,давали всего 10 лет,при выявлении,
и быстро всех амнистировали,благо и свидетелей не осталось,
а были такие же,соучастники...которых стали называть "непокоренными"...
Так что, спите спокойно...

Владимир
Балаково, Россия - at 2011-10-12 12:30:45 EDT
Странное состояние души у меня, после прочтения статьи.
Я себя ни когда не считал антисемитом, как и прочими анти, кроме фашизма. Но сейчас я остро почувствовал, что я принадлежу к народу - недочеловеков, к народу, который нужно безжалостно уничтожать,к народу,который недостоин места на Земле.Я - русский,россиянин и наполовину украинец.
Есть во мне кровь и других народов,так уж повелось на Руси,что мы все перемешаны,но все равно - меня в ЯР!
Это ничего,что нас таких,уничтожили под двадцать миллионов.Это ничего,что мы,такие,спасали,кого могли спасти и приючали,в голодном тылу,кого спасли,как могли,все мы - пособники фашистов. ДА-А-А!

вторник, 4 октября 2011 г.

Москва антисемитская: кто стоит за этим объявлением?


Москва антисемитская: кто стоит за этим объявлением?
04.10.2011Антисемитизм
Граффити в центре Москвы вывело из себя русскоязычных израильтян, работающих в российской столице, пишет Александр Коган, корреспондент портала IzRus. В дни, когда в Киеве проходят траурные церемонии поминовения десятков тысяч еврейских жертв Бабьего Яра, на стенах зданий российской столицы появились объявления, стилизованные под известный нацистский приказ 70-летней давности.
«Всем евреям города Москвы и представителям национальных диаспор следует явиться на угол Остоженки и Лопухинского переулка (возле музея) в день открытия выставки "Россия для всех". С собой взять документы, ценные вещи и продукты на два дня», – пишется в объявлении, которое напрыскивается через трафарет на стены домов российской столицы.
Одно такое объявление сфотографировал русскоязычный израильтянин Александр Шлимак, работающий в Москве. Когда он разместил фото на своей странице в Facebook, выяснилось, что подобное граффити заметил не он один. На данный момент Шлимак и другие израильтяне выясняют, кто стоит за этим объявлением. В полицию российской столицы уже подана жалоба. 

суббота, 1 октября 2011 г.

Послесловие к трагедии: конфликт памяти и выбора

Александр Бураковский, Нью-Джерси

«…Киев бомбили, нам объявили, что началася война…»

29 сентября 1941 г. от киевского Бабьего Яра (БЯ) отошел поезд под название «окончательное решение еврейского вопроса». Паровоз вели нацисты из айнзатцгруппы С, куда входила и зондеркоманда 4а (штандартенфюрер СС Пауль Блобель, всего – около сотни особей, орудовавших в БЯ), а рельсы укладывали и весело утрамбовывали «вагоны» беззащитными евреями добровольцы-полицаи (несколько сотен извергов). Никто их не вынуждал. И после БЯ поезд этот, уже с тысячами «вагонов», мчался по стране на максимальных скоростях все годы войны, лишь с другими зондеркомандами и другими добровольцами-полицаями.

Число добровольцев исчислялось тысячами. А рельсы, заросшие бурьяном или сознательно застроенные и застраиваемые до сих пор домами, улицами, стадионами и парками лежат на земле… и смотрят в небо!

Семидесятилетие еврейской трагедии лишь убедило: на территории теперь уже независимой Украины никто эти «рельсы» не собирается убирать. Занимаются лишь циничной демагогией, фальсификацией, выясняют отношения друг с другом, приурочивая их пик к «юбилейным» датам.

В чем причина? Чем евреи так насолили украинцам, с кем жили рядом, худо-бедно, тысячу лет?? 70-летняя память о трагедии основана на различных уровнях ее осознания, познания, трактовки. С одной стороны – уже малочисленными свидетелями событий и несколькими генерациями их многотысячных наследников, постоянно чувствующих эту боль и несправедливость. С другой – безразличием основной массы социально-политической элиты бывшего СССР, ныне независимой Украины, и международного сообщества - включая, увы, Израиль. Но у еврейского государства другие проблемы: нужно выжить в условиях тотального международного беспамятства и безразличия.

Основополагающее значение для осознания именно еврейского характера трагедии БЯ имела многосотлетняя история преследований евреев в мире, в частности – на территории нынешней Украины (Хмельнитчина, Колиивщина, Гайдаматчина, массовые погромы времен гражданской войны 1917-20 годов…), и то обстоятельство, что трагедия эта носила явно выраженный характер начала Холокоста, как индустриализованного, массового, концентрированного, планового уничтожения евреев по расовому признаку. Место и время были выбраны нацистами неслучайно: страны Восточной Европы. А результаты первых пяти дней расстрелов убедили их в правильном выборе метода и подтолкнули к распространению на всю Европу.

31 июля 1941 появился приказ Г.Геринга шефу СД Р.Гейдриху о создании айнзатцгрупп СС (А, Б, С, и Д) для уничтожения исключительно евреев, где указывалась цифра 11 миллионов, включая Албанию (200 человек). Последняя цифра подтверждает цель: тотальное, поголовное уничтожение. Это стало возможным и благодаря капитулянтской позиции лидеров мировой элиты накануне начала войны. А 31 января 1942 (уже после БЯ) А.Эйхман рассылает срочные приказы полиции и СД с подробными указаниями по уничтожению евреев на территории Восточной Европы.

Почему «Восточной»? Ответ дает д-р Э.Зуроф (Центр Ш.Визенталя): «Нацисты везде пытались привлечь помощников из местного населения при «окончательном решении еврейского вопроса». Полиция и органы местного самоуправления во Франции, Бельгии, Норвегии участвовали в первых стадиях этого процесса. Евреев выявляли, идентифицировали и отправляли поездами в Восточную Европу. Их сотрудничество с нацистами заканчивалось на вокзале. В странах же Восточной Европы местное население не просто сотрудничало с фашистами, но активно участвовало в массовых убийствах. И это как раз те самые страны, которые пытаются сегодня переписать историю». 

Почему?..
В отношении к памяти о трагедии можно выделить две явно выраженные составляющие: советскую – 50 лет до 1991, и украинскую – 20 лет после. Обе имеют общую тенденцию: замалчивание, игнорирование ее еврейской доминанты, при единой формальной аргументации – в БЯ убиты не только евреи. В то же время, документировано известно, что в первые пять дней расстреливались только евреи, и в первые два из них уничтожено 33771 человек. То есть, дно Яра устелено телами евреев. Но эти аргументы публика не слышит.

До 1991 года советская власть жестко пресекала любые митинги на территории БЯ, если они связывались с еврейской составляющей трагедии. Мотив: «Мы все - советские люди». Ослушавшихся наказывали административными методами, вплоть до выселения из страны, лишения гражданства и др. Впервые мемориальный митинг в БЯ в день ее 3-летия пытался осуществить классик еврейской литературы Д.Гофштейн, расстрелянный в 1952-м. Попытка эта была жестко пресечена. В 1945 Совнарком УССР решил установить монумент в память о расстрелах в БЯ. О евреях - ни слова.

Все дальнейшие попытки мемориализации трагедии выдающимися скульпторами, архитекторами и художниками (А.Власов, А.Милецкий, И.Каракис, З.Толкачев, А.Рыбачук, В.Мельниченко, М.Будиловский, В.Клоков, Л.Гордиенко, Я.Ражба, Е.Жовнировский, А.Крыжопольский, многие другие), не дали результата. Острым диссонансом к доминирующему в стране и мире безразличии к еврейской трагедии остаются до сих пор лишь стихотворение Е.Евтушенко (1961), 13-я симфония Д.Шостаковича (1962) и роман-документ А.Кузнецова (1966). Все - с одноименным названием - «Бабий Яр».

После премьеры 13-й симфонии в Москве она была исполнена (при неимоверном сопротивлении власти) в Минске (1963). Вот как отреагировала на это событие газета «Советская Белоруссия» (2 апреля 1963):«Первое знакомство с музыкой захватывает, потрясает, ошеломляет. Но известно, что правда факта не есть большая правда жизни. И когда поэт, а вслед за ним и любимый всеми композитор возводят мелкий жизненный случай в ранг чуть ли не народной трагедии, тогда неизбежно возникает мысль о фальши». 
В этих словах – суть отношения советской власти к своим согражданам-евреям.

За первые 50 лет, сразу же после окончания войны, овраги БЯ планомерно и целенаправленно засыпались песком и глиной, заливались пульпой, затем застраивались проспектами, улицами, телецентром с башней высотой 382 м., спортивным комплексом, парками, жилыми зданиями, магазинами, павильонами, хозяйственными постройками, гаражами... И всё это «на костях» - в буквальном смысле.

В последующие 20 лет ничего не изменилось. Добавились лишь к этому кощунству еще более циничные действия. В эпицентре расстрелов построили станцию метро с подземной линией, при этом поднимая ковшами экскаваторов останки расстрелянных. Назвали улицы, пролегающие над местами расстрелов евреев именами националистов из ОУН (О.Телиги и О.Ольжича), будто не было других улиц на территории Киева для этих героев. По всему пространству БЯ установили различные памятные знаки и кресты, благоустроили парк… И снова – бесконечная демагогия, приуроченная к «круглым» датам трагедии.

Журналист А.Шарий пишет в статье «Добить БЯ»: «Что вдалбливается в головы маленьким украинцам сегодня при помощи учебников истории? Почитайте – удивитесь. Вы узнаете, что главной трагедией БЯ стал расстрел украинской националистки О.Телиги». 

Но не сразу это всё появилось. Украина провозгласила независимость в августе 1991, сразу после путча ГКЧП. А в сентябре впервые на государственном уровне отмечалась еврейская трагедия БЯ. 25 сентября, в 15:00, в пресс-центре МИДа Украины состоялась пресс-конференция центра «БЯ» (председатель А.Шлаен), а затем – одно из последних заседаний Оргкомитета БЯ, которое вел председатель Оргкомитета С.Комисаренко - академик НАНУ, заместитель премьер-министра Украины по гуманитарным вопросам. Это было время, когда на митинги украинцы приходили с древками, на которых развевались два флага: независимой Украины и Израиля. А Крещатик был убран плакатами и световыми гирляндами с могендовидами.

В эти дни казалось, что наступил конец советскому пятидесятилетнему преступному забвению еврейской трагедии. И потому многочисленные митинги памяти, в том числе – на территории БЯ с приглашением лидеров многих стран мира, казались началом пути к правде и справедливости. Увы, все, что произошло вокруг БЯ в последующие 20 лет и известно из многих публикаций и исследований (в том числе – и автора), еще более продуманный и циничный путь забвения!

Уже спустя год стало ясно, что новая политическая элита страны начала этнизировать историю, национализировать культуру, строить «украинскую Украину». В учебниках истории стал доминировать «украинский патриотизм», «украинские ценности», а на смену героям советской поры пришли их антиподы, герои «национально сознательные», «истинные патриоты». А вскоре они и БЯ стали трактоваться как«прежде всего место, где оборвалась жизнь сотен украинских патриотов, участников национально-освободительного движения за независимость Украины». А митинги в БЯ стали проводиться дважды в году. В феврале – националистами, утверждавшими, что «Первый миф БЯ – здесь расстреливали, в первую очередь, неукраинцев, второй – будто бы украинские националисты помогали гитлеровцам проводить расстрелы». В сентябре же на митинг приходили, главным образом, евреи.

По вопросам мемориализации БЯ ни один из четырех президентов независимой Украины не издал ни единого указа, а третий - ставил Холокост в зависимость от «понимания Голодомора». Он же организовал и подчинил себе Украинский институт национальной памяти (УИНП), в программе которого не было слова Холокост.

О социально-политических предпочтениях нынешней культурной и политической элиты Украины можно судить по ее реакции на попытки мемориализации еврейской трагедии: «Парад символов в БЯ со всей неизбежностью превратится в войну символов»; «Камни озверевшей толпы полетят не только в синагогу Бродского, и не только раввинов всласть потаскают за бороды», и.т.д.

1 марта 2007 Кабинет министров Украины принял постановление о создании «Заповедника БЯ». Но до сих пор у него не определены границы (да и не могут быть определены после многолетних, начиная с 1950 г. и по сей день, плановых застройках территории БЯ), он не имеет стабильного финансирования, штатов, необходимых полномочий.

В день 67-летия трагедии в БЯ состоялся митинг, на котором главный раввин Украины заявил: «С каждым годом здесь все меньше присутствует руководителей Украины, а сегодня вообще никого из них нет. Сейчас надо кричать об этом, чтобы потом не было поздно». 

В октябре 2009 президент В.Ющенко распорядился создать Оргкомитет по подготовке мероприятий в связи с 70-летием трагедии. В феврале 2010 президентом стал В.Янукович. В июле премьер-министр Н.Азаров подписывает постановление «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 70-летию трагедии», и создает свой Оргкомитет. Машина демагогии завертелась снова.

Посетив Киев, Папа Павел II сказал: «Тут, в Киеве в БЯ во время нацистской оккупации огромное число людей, включая более 100 тысяч евреев, были убиты за несколько дней. Это было одно из наистрашнейших преступлений последнего столетия». Но кто в Украине услышал Папу?!..

Известный в украинской диаспоре Америки и Канады член ОУН с 1938 года Микола Галив, которого невозможно заподозрить в антисемитизме либо в украинофобии, написал: «С уверенностью могу сказать, что ОУН не была больше антисемитской, чем сам украинский народ, которому антисемитизм был присущ не больше и не меньше чем всей Европе или Америке». И далее он вспоминает слова еврея Курта Левина, которого спас митрополит А.Шептицкий: среди украинцев была распространена мысль, будто Гитлер был плохим, но хорошо, что он убивал евреев. И Галив подтверждает эту мысль: «К сожалению, это были мы – украинцы. Такой была и есть неопровержимая истина, об этом надо говорить и бороться с антисемитизмом… Правдой являются и погромы евреев во Львове в первые дни. Правда, к сожалению, что в них принимала участие и украинская полиция». 

Кто об этом сегодня в Украине говорит вслух?
И разве могут служить оправданием или какой-то моральной компенсацией для евреев слова М.Галива о том, что антисемитизм украинцев не больше, чем у других во «всей Европе или Америке». Если судить по реакции на Холокост, это утверждение, на мой взгляд, неверно. Во всех странах Европы, оккупированных нацистами, не только стоят мемориалы памяти в местах, где евреев массово уничтожали, но и памятные знаки на вокзалах (платформах), откуда их отправляли на смерть в страны Восточной Европы. Последние мемориалы были установлены при финансовой помощи AJC в Польше и Румынии. Аналогичное предложение относительно мемориализации БЯ со стороны AJC было и к третьему Президенту и правительству Украины… Никакой реакции!

В годовом докладе Центра С.Визенталя за 2011 год упоминаются некоторые страны-члены Совета Европы, в которых злодеяния военных преступников времен Второй мировой войны не расследуются. Это Австрия, Литва, Латвия, Эстония и Украина. Вопрос этот был поставлен на заседании Совета Европы. Но представитель Украины (это уже при президентстве В.Януковича) категорически воспротивился. В результате было найдено «компромиссное решение»: имена всех пяти стран были убраны из списка… «Мудрое» решение, шитое белыми нитками!

Экс-кандидат в мэры Львова, депутат местного горсовета и один из лидеров партии «Свобода» сегодня называет «светлым периодом истории Европы» время уничтожения евреев в годы войны. И что палестинцы «с большим воодушевлением встречают эти фрагменты истории». И что «так называемое государство Израиль возникло абсолютно нелегитимно». 

Мэр Львова в эфире 5-го канала заявил, что «22 июня 2011 (начало войны на территории СССР, АБ) свои акции планировали провести коммунисты, националисты и евреи», (любопытное сочетание). Но 21 июня Львовский окружной административный суд запретил проведение этих «акций». Под «евреями» мэр имел в виду две еврейские организации из Одессы, против которых резко выступила одна из групп «профессиональных» евреев (ну как же в таком деле без евреев) во главе с И.Зисельсом (председатель Ассоциации еврейских организаций и общин (ВААД) Украины, председатель Генерального совета Евроазиатского еврейского конгресса (EAJC), член советов нескольких международных еврейских организаций.

Все остальные – промолчали. А почему? Ведь среди этих профессиональных евреев числятся:
- И.Левитас - президент Еврейского совета Украины (ЕСУ), председатель Совета национальных обществ Украины (СНО), нескольких других всеукраинских структур;
- В.Рабинович – президента Всеукраинского еврейского конгресса (ВЕК);
- И.Коломойский – президент Объединенной еврейской общины Украины и президент Европейского еврейского совета;
- С.Максимов, Е.Звягильский, Э.Шифрин - сопредседатели Еврейской конфедерации Украины (ЕКУ);
- рав М.Стамблер – председатель совета Федерации еврейских организаций и общин Украины;
- А.Монастырский – президент Еврейского форума Украины (ЕФУ), президент Ассоциации неправительственных организаций Украины, член Общественного совета МИД Украины;
- А.Фельдман - президент Ассоциации национально-культурных объединений Украины, Вице-президент Международного Совета Еврейских Парламентариев от стран СНГ и Евразии, президент Украинского еврейского комитета;
- Э.Гройсман - президент Украинского независимого совета еврейских женщин (УНСЕЖ), основатель и главный редактор газеты «Киев еврейский»;
- многие другие, стоящие за спинами лидеров плотной стеной.

Ответ один: их мнение власть Львова решила не спрашивать. Каждому из лидеров всеукраинских еврейских организаций любая власть оставляет свою нишу в социально-политической жизни страны, и выдергивает их, словно из колоды карт, по своему разумению. Ни в СССР, ни в независимой Украине, это правило не меняется. Основная масса вышеперечисленных всеукраинских общественных структур стараются представлять «евреев Украины» за рубежом. И престижно, и, главное, выгодно.

В стране же сегодня (мотивы могут быть разные) наиболее активны ЕФУ и УНСЕЖ. Это проявляется и в отношении к памяти БЯ. ЕФУ, например, совместно с Киевским театром поэзии и песни организовал для 1000 киевских школьников 10-11 классов открытый урок памяти, и спектакль, посвященные жертвам БЯ. Проводит ежегодные фестивали еврейской музыки и культуры, всячески пропагандирует толерантность в стране. И в то же время постоянно занимается и мониторингом антисемитизма. В мае 2011, например, наряду с «осквернениями памятников», «случаями вандализма», «антисемитскими граффити» и «глумлением над памятью жертв фашизма», Форум сообщил о том, что «еще одна юдофобская книга появилась на прилавках киевских магазинов», изданная в Тернополе. А к ней написал предисловие Герой Украины Л.Лукьяненко с таким текстом: «На фоне обнищания населения мгновенное превращение группы евреев в миллионеров, захват ими СМИ, непомерное проникновение их в исполнительные органы государственной власти вызывает всеобщее возмущение народа». 

Может быть, это правда?

В мае 2011 стало известно, что лидеры УНСЕЖ подали в суд «для установления исторической справедливости и воспрепятствования чествования и героизации немецко-фашистских палачей ВМВ». Дело в том, что в районе Бердичева, где в 1941-44 годах были уничтожены более 23 тысяч евреев, ими был обнаружен огромный мемориал погибшим немцам, в горадминистрации Бердичева не зарегистрированный. А место это обозначено пустырем. И, в то же время, коммунальные службы города много лет ухаживали за этим мемориалом. Особенно возмутили еврейских женщин две причины. Надпись на мемориале: «Здесь покоятся военнопленные, жертвы ВМВ». И то обстоятельство, что здесь же – в Бердичеве, для получения разрешения на установку памятника евреям-жертвам нацистов требуется «множество разрешений и согласований», а немецкому мемориалу – нет. И УНСЕЖ опубликовал фотографии немецкого мемориала и еврейского кладбища, оба в Бердичеве. В первом – чисто, убрано, плитки на земле, кресты и памятники, на втором – высокий бурьян, кустарник, и лес.

И еврейские женщины нашли, что немецкая организация Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями действует под патронатом президента Германии, а в соответствующем каталоге обнаружили описание «многочисленных мемориалов по всей Украине». И каталог содержит купоны, по которым каждый может перечислить указанную сумму в евро на поддержание этих мемориалов. И еще еврейские женщины спрашивают: «Кому выгодно раздувать и муссировать в СМИ серийные скандалы о БЯ?».

Действительно, кому? И как же так, Украина – в числе победителей во ВМВ - сохраняет память об оккупантах, но не хранит ее о своих гражданах - жертвах той же войны?

Все это лишь еще раз подчеркивает, с одной стороны – цивилизованное поведение немцев, стремящихся сохранить память о своих солдатах, не они войну начали, а гитлеровская власть, с другой – немцы власть нацистов осудили, поставили вне закона. В то же время наша украинская власть демонстрирует дикость. В какой стране мира сегодня можно увидеть то, что творит эта власть в БЯ и в других местах, связанных с евреями?

8 сентября 2011 вдруг стало известно, что «остов синагоги во Львове, включенный в Программу воспроизведения выдающихся памятников истории и культуры Украины, снесен. Здание синагоги было построено в 1582 на средства главы львовской городской общины Исаака бен Нахмана. Для ее строительства были привлечены итальянские архитекторы… Синагога стала называться в народе по имени жены ее основателя «Голдэнэ Роза» и считалась одной из красивейших в Восточной Европе. Разрушена гитлеровцами в 1941. Однако вместо восстановления, реставрации, или переноса остова на другое место, львовские власти доделали то, что не успели нацисты, разрушили остов синагоги, чтобы подготовить площадку для строительства гостиницы». 

В тот же день зам. главы Администрации Президента В.Януковича, львовьянка А.Герман заявила: «Меня очень обрадовало заверение мэра Львова А.Садового в том, что строительство гостиницы вблизи руин синагоги «Золотая Роза» остановлено. Но я боюсь, что его могут возобновить. И обращаюсь к инвестору, которому городская власть продала это место для строительства, отказаться от этого бизнес-проекта… Это историческое место важно для памяти сотен тысяч евреев, замученных в Львове. На этом месте даже большевики ничего не строили. Или мы должны быть большими варварами, чем они?». 

Эта фотография Ю.Шаповала к его статье в «Зеркале недели»,
подписана так: 
«Табличка на иврите, добавленная к монументу в 1989 году». 
На самом же деле текст (на идише, не на иврите) весьма «многозначителен»: 
  «Здесь немецко-фашистские оккупанты в 1941-1943 годах расстреляли 
более СТА ТЫСЯЧ граждан Киева и военнопленных». 

Фактически А.Герман, обращаясь к инвестору строительства, не верит львовской власти, хорошо знает этих людей. Но кто же инвестор? Оказалось, это зам. председателя Львовской областной Госадминистрации, отвечающий за «сохранение памятников культуры и наследия». Может быть он именно и решил сохранить еврейскую культуру и наследие от варварства коллег?

21 сентября 2011, за неделю до 70-летия трагедии, стал известен ответ «инвестора»: наряду с уничтожением остатков здания синагоги «Золотая Роза» власть города разрушила также здание старейшей на территории Украины иешивы, созданной в XVI веке. Сделано это было «в атмосфере секретности». Сообщил об этом руководитель Львовской религиозной общины Мейлах Шейхет. «Иешиву строители полностью разобрали, уничтожив всю внутреннюю архитектуру здания и оставив частично лишь две наружных стены, существование которых тоже под угрозой, рядом вырыт огромный котлован. Кроме гостиницы здесь будет построен огромный паркинг прямо на территории уникального еврейского историко-культурного наследия». 

Другого места власти Львова не нашли, не взирая на протесты местных еврейских организаций! Как не нашли возможности почтить память изуверски замученных в местном Яновском концлагере более 150 тысяч евреев. О чем в прошлом неоднократно просили местные и международные еврейские организации.

Не напоминает ли этот почерк львовян, как и «реакция» на это варварство центральной власти Украины, события в БЯ в канун 70-летия трагедии?

Может быть, не зря 13 июля 2011 в интервью радио «Свобода» немецкий кинорежиссер Я.Пройсс назвал Львов, где в городской власти 90 процентов мест принадлежат партии «Свобода», чьи депутаты не скрывают своих фашистских взглядов, «фашистским городом»?

В феврале 2011 «Киевским международным институтом социологии», и «Институтом по правам человека, противодействия экстремизму и ксенофобии», было проведено исследование «Региональная толерантность в Украине». Исследованию подверглись пять районов: «Юго-восток», «Западная Украина», «Центр», «Юг» и «Восток», «глазами» каждого из которых на своих соседей социологи оценивали эту самую «толерантность». Оказалась картина еще более неприглядна, нежели была зафиксирована в феврале с.г. Авторы исследования пишут: «Есть серьезные основания говорить о росте нетерпимости Центра к Западу». И далее: «Следует отметить, что Южный регион по отношению к Западному стал носителем наиболее радикальных точек зрения». И что «Очевидным является рост нетерпимости в отношении Западной Украины в целом». Сравнительных цифр в приведенном исследовании много, и все они, действительно, поражают своей взаимной агрессивной нетерпимостью.

Автор статьи «Украинцы все больше жалеют о «потерянном рае» беседует с зам. директора Института социологии НАНУ Е.Головахой, и цитирует последние статистические данные, сравнивая настроения граждан Украины в 1991 и 2011 годах. Они следующие. «Если бы референдум по независимости страны состоялся сегодня, за нее проголосовало бы не 90%, а 47%. Число граждан, ожидающих в стране перемен к лучшему, сократилось с 52% до 39%». Автор говорит: «Наблюдается явная радикализация общественных настроений»…

Июньский (2011) номер газеты «Киев еврейский» пишет: «Специалисты Киевского международного института социологии обнаружили, что украинцы большое внимание уделяют национальности кандидата в президенты Украины. Так, за кандидата, подходящего по всем параметрам, но еврея, отдали бы голоса только 36% избирателей. В Америке аналогичная цифра – 89%».

23 августа 2011 интернет-сайт «Украинская правда» опубликовал, в связи с 20-летием независимости страны, интервью с «украинскими писателями и интеллектуалами», главным образом молодыми, родом с Западной Украины. Ниже несколько мнений.
Ю.Андрухович: «За 20 лет возникли и формируются две политические нации с диаметрально противоположными взглядами не только на историю, но и на собственную идентичность». 
А.Днистровый: «Суррогатная власть, суррогатное образование, суррогатный алкоголь и продукты… И мартышки в телевизоре». 
О.Захарченко: «Лично я 20 лет тому назад училась в школе и была пионеркой. Но пришла независимость и все стало другим. В Союз писателей стали принимать всех, кто просится (и не просится – ловить и принимать). Иметь родственников за границей стало престижно». 
Издрик: «Независимость принесла разочарование, унижение, жаль очередного утраченного шанса». 
Л.Лузина: «Лучшее, что мы приобрели, - патриотизм. Из-за того, что мы получили страну почти случайно, а не отвоевали с кровью, мы так и не научились по-настоящему ценить то, что имеем». 
А.Портнов: «Я принадлежу к поколению, которое пошло в школу еще в СССР, а закончило в независимой Украине. Большинство моих коллег решили реализоваться либо за границей, либо в более прибыльных, чем наука, сферах. Потерю этого поколения гуманитариев Украина еще почувствует». 
М.Рябчук: «Фактически, мы потеряли шанс, который дал нам распад империи, чем блестяще воспользовались прибалты, поляки, чехи, венгры. Пока что независимость принесла реальные плоды лишь тем, кто о ней никогда не думал и не боролся за неё». 

А почему бы не задать тот же вопрос лидерам всеукраинских еврейских организаций? Они бы наверняка компенсировали негатив своих коллег-интеллектуалов. И не только В.Януковича предложили бы выдвинуть на соискание Нобелевской премии.

Но возвратимся к 70-летию еврейской трагедии БЯ. Цитировать вал статей, идей и мнений, декларируемых в последние месяцы, главным образом евреями, или «примкнувшими к ним», занятие опасное для здоровья. Будто попадаешь в страну прокаженных. Все галдят, и никто никого не слушает. Все режут свою правду, но она у всех разная. А «васька», то бишь - власть Украины, слушает, усмехается в усы, брюхо поглаживает и ест. И думает: пускай евреи ищут консенсус, раньше рак свистнет, а щука запоет.

Это правда!
За последние десять лет дискуссии о возможной мемориализации БЯ велись, практически, без перерыва. Особенно обостряясь накануне «круглых дат». Об этом много написано, в том числе, и автором. В качестве введения к последующему материалу я решил процитировать (сентябрь 2011) директора Заповедника БЯ Б.Глазунова, чтобы воскресить в памяти читателя последние события.

«Изначально мы были подчинены Минкультуры, затем – переданы УИНП. Процесс занял полтора года… Создавать Заповедник надо было 65 лет тому назад… В любом другом европейском государстве он бы уже давно существовал… Первое, что надо было сделать – добиться отведения земельного участка... Палки в колеса ставили самые разные люди и организации. Существует военный термин – эшелонированная оборона, нам пришлось ее преодолевать. Ну, не хотели выделять нам землю!.. Сегодня Заповедник снова подчинили Минкультуры. И возникли новые проблемы… Проект Аллеи Праведников готов, но город не передает нам существующую на этом месте аллею… 9 июня состоялось заседание Оргкомитета, утвердили план мероприятий… На Аллее Праведников будут установлены бронзовые раскрытые книги, на их страницах напишут имена праведников. Проект единогласно одобрен общественностью, праведниками, Оргкомитетом… В дни юбилея В.Рабинович планирует заложить камень на месте строительства будущего мемориального комплекса. Искренне надеюсь, что он его построит и там будет музей. А мы хотим заложить камень на месте будущей Аллеи Праведников». 

Не зря говорят: человека можно приучить ко всему, дай только время.
Когда Украина стала независимой, в поведении политически активных украинцев, преимущественно – руховцев-демократов, еще не ставших национал-демократами, присутствовал элемент справедливости, в частности, по отношению к евреям, уничтоженным во время ВМВ при огромной помощи бывших соседей-полицаев. Без этой помощи нацисты никогда не смогли бы осуществить то, что они сделали. В первый год украинцы сами составляли и издавали книги-мартирологи с именами евреев, зверски уничтоженных нелюдями, по примеру таких же списков жертв в Яд Вашем, где сотни тысяч имен.

20 лет тому назад никому бы не пришло в голову высекать на камне или «бронзовых раскрытых книгах» на территории БЯ какие-либо другие имена.

Но прошло 20 лет. Это время, когда из тех, кто помнит еврейскую трагедию БЯ, остались единицы. И дальнейшее замалчивание, подмена правды циничными разговорами, обобщающими процедурами, заклинаниями «будем помнить», «никто не забыт, ничто не забыто», настойчивыми попытками на государственном и общественном уровне превратить это сакральное место в «братскую могилу», позорно.

Более того, накануне 70-летия трагедии речь уже не идет о том, чтобы почтить память евреев – тотально уничтоженной части населения Киева, ради убийства которых и затеяли нацисты БЯ. И не о том, чтобы построить на его территории и Аллею Праведников нескольким десяткам людей, которые спасли, возможно, несколько сотен евреев города. А речь идет о создании Всеукраинской Аллеи Праведников Мира, разместив здесь имена всех, кто спасал евреев во время ВМВ на всей территории страны. Это значит, что власть Украины, ссылаясь на «единогласное одобрение общественности, праведников и Оргкомитета» решила для будущих поколений превратить разыгравшуюся здесь в 1941 трагедию - в фарс. Ибо Праведников надо прославлять, а убиенных здесь евреев - оплакивать.

Тогда почему, по аналогии с прославлением Праведников, не подсчитать и всех евреев, уничтоженных во время оккупации Украины в тысячах «бабьих яров», которыми усыпана территория страны, как осенними листьями? И сделать киевский БЯ и их братской могилой, с такой же Всеукраинской Аллеей убиенных евреев. И поставить обе Аллеи рядом. К короткой - будем носить живые цветы. У длинной – посыпать голову пеплом. Праведников, этих святых людей, в Украине – 2363. Уничтоженных евреев, преимущественно стариков, женщин и детей, - 1 миллион 600 тысяч!

До такого, извините, маразма – превратить трагедию в фарс - не могла додуматься советская власть.

Мне могут возразить: это не идея украинцев и Украины, эту идею вынашивал много лет один из еврейских лидеров. Это правда!.. Могу ответить только одним: а если придет к вам другой не совсем адекватный человек и скажет, например, что нашел нескольких евреев, которые во время «советской оккупации» спасли десятки украинцев от неминуемой смерти в львовской тюрьме Бригидки, и предложит назвать их именем улицу рядом, или их бронзовый барельеф установить на стене здания?...
Правда, звучит дико?

Аллея Праведников Украины на территории БЯ, где нет и намека на музей и мемориал памяти уничтоженным здесь более пятидесяти тысячам евреев, есть верх цинизма уже не только нынешней власти Украины, но и, главным образом, бездумной украинской интеллигенции и тех «карманных евреев», которые подобострастно служат любой власти.

Но зачем это нужно Украине, зачем украинцам Аллея праведников на костях евреев? Для чего этот позор беспамятства? Неужели нет на территории страны других мест, где бы можно было соорудить достойный памятник Праведникам. Для чего цивилизованной независимой Украине настойчиво стирать с лица земли память о евреях, с которыми жили украинцы, худо-бедно, тысячу лет?

Вопрос не в том, любят ли нынешние украинцы евреев. А в том, любят ли они «украинскую Украину». Нынешнее состояние БЯ убеждает: не любят. И это наибольшая трагедия.

Последнее десятилетие в Украине периодически появлялись статьи о «взаимном прощении, примирении, покаянии». Но дискуссию эта тема так и не вызвала. Опустив многочисленные аспекты этой необходимой цивилизованной дискуссии, зададимся неизбежным вопросом: о чем должны просить прощения евреи БЯ, «куда пришли без всякого сопротивления и погибли беззащитные старики и женщины с детьми». Да, они не сопротивлялись полицаям, когда те гнали их ко рвам БЯ, раздев донага и подгоняя палками, как скот! И разве может последовать глубинное прощение без искреннего покаяния, гражданского признания позорного факта. Но общество должно созреть для этого. Это не протокол, под которым могут быть поставлены подписи с обеих сторон, такие найдутся, и таких звать не надо. Украина же все 20 лет независимости шла другим путем.

«Стыд, а не красота спасет мир», считал И.Бергман.
Иногда, пытаясь защитить полицаев, некоторые национал-демократы ставят знак равенства между украинскими полицаями и евреями, служившими в юденратах. Это кощунственное сравнение. Ибо первые сознательно и добровольно, ничем не рискуя, брали в руки оружие, служили нацистам, уничтожая невооруженных стариков, женщин и детей. Вторые, в большинстве, были пожилыми людьми, чувствующими ответственность перед соплеменниками и богом, понимали, что погибнут, если не произойдет чудо. Чуда не произошло.

Другие национал-демократы призывают евреев забыть прошлое, начать с нуля.
Под таким предложением подпишется любой преступник, но не его жертва, если она уже не поставлена на колени. Такая идея не лечит, лишь загоняет болезнь вглубь на короткое время. Германия выбрала другой путь, признав своих извергов-нацистов позором нации, поставив их вне закона.

Начинать с нуля - это все равно, что ставить знак равенства между Голодомором и Холокостом. В первом – страдали все, в Холокосте – только евреи. Это не палка о двух концах!

Сложившаяся ситуация к 70-летию трагедии БЯ дает естественное право всем этническим группам населения, представителей которых нацисты во время оккупации Киева целенаправленно уничтожали в БЯ, обвинять власть в том, что она «использовала принцип сегрегации, разделив мучеников нацизма по происхождению на избранных, достойных поминовения и второстепенных». С таким заявлением 26 сентября 2011 выступила «Историческая правда», ссылаясь на заявление «представителей общественных организаций ромов», обвиняющих нынешний Оргкомитет БЯ в «игнорировании памяти жертв Холокоста расстрелянных ромов в БЯ». 

Очень смелое заявление. Несколько провокационное, ибо не все, кто был массово погребен в БЯ в годы гитлеровской оккупации, – жертвы Холокоста.

Действительно, в цивилизованном обществе все погребенные, в данном случае – в БЯ, имеют полнейшее право и должны, требовать от любой власти сохранения памяти о своих жертвах войны. Но факт массовости, тотальности и плановости уничтожения населения по расовому признаку (а не по политическому, социальному, или по законам военного времени) является логичным, и потому – доминирующим.

Какие могут быть аргументы против этого подхода - если не считать слов: «А я так не считаю!». Следуя этому подходу, действительно, только евреи и ромы могут «претендовать» на страшный «приоритет». Но выбор сделали нацисты, обозначив свой приоритет: «Окончательное решение еврейского вопроса». Зловещей вехой в этом решении была проведенная ими конференция в Ванзее (уже после опыта в БЯ), создание айнзатцгрупп, привлечение тысяч местных добровольцев для своего проклятого дела, многое другое.

В отношении любой другой этнической группы населения нацисты ничего подобного не предпринимали. Не понимать, не видеть и не признавать этого неоспоримого факта могут только люди, отрицающие Холокост или причисляющие и себя к его жертвам с единственной целью – размазать эту глобальную еврейскую трагедию по стене, чтобы не слышать о ней никогда.

Да, в БЯ должны быть созданы мемориалы в память о всех жертвах, попавших в это проклятое богом место в период с 29 сентября 1941 по 6 ноября 1943. В том числе – и мемориал памяти ромов. Но повторяю еще и еще, желающий услышать – услышит: задумали и сделали БЯ таким - нацисты, и в первые пять дней уничтожали исключительно евреев. И потому, что бы власть или все другие, сознательно или бездумно, ни предлагали, БЯ останется в памяти не только евреев символом начала Холокоста.

Католический священник Патрик Дюбуа посвятил свою жизнь борьбе с антисемитизмом, поиску массовых захоронений уничтожения евреев во время Холокоста в странах Восточной Европы. Его цель: «найти места массовых расстрелов до того, как умрут все свидетели, или представить доказательства этих убийств миру». 

Аналогичная цель и у мемориализации еврейской трагедии БЯ, которая замалчивается любыми способами. И разве кто-то может утверждать, что в 600 массовых погребениях, которые нашел и идентифицировал П.Дюбуа, никогда никого, кроме евреев, не хоронили до или после массовых расстрелов? Может быть, и найденные П.Дюбуа захоронения объявить «братской могилой»?

Суммируя информацию из уже известных документов, свидетельства очевидцев уничтожения евреев, устные рассказы выживших в Холокосте людей и поведение власти за все послевоенные годы, можно утверждать: он не случайно был спланирован нацистами на территории Украины.

Профессор М.Маринович в 1992 году написал следующее: «БЯ - трагедия с двойным дном: официально, как братская могила советских граждан, и неофициально, как кровавый след геноцида евреев. Это символ, в первую очередь, геноцида еврейского народа». А в докладе, прочитанном 19 мая 2011, он сказал:«Украинскому народу, даже во время государственной независимости, придется еще долго жить в несчастной стране, если он не принесет к стопам Бога не только боль своих обид, но и признание своих проступков». 

Увы!
Юрий Шаповал, мой давний приятель и научный руководитель диссертации, успешно защищенной весной 1999 в Институте политических и этнонациональных исследований НАНУ, опубликовал 23 сентября 2011 в «Зеркале недели» (Киев) статью «БЯ: жизнь и смерть рядом». Завершая ее, он пишет: «Пока в Украине не удалось выработать консолидационную стратегию в создании образов прошлого. Отсутствует такая стратегия и в отношении того, что произошло в БЯ в 1941-43 годах. Это порождает не только конкуренцию памятей, но и несет в себе потенциальную угрозу конфронтации… в этом месте смерть не разъединила, а объединила жертвы». 

Эти итоги вызывают в моем сознании протест. Ибо никто в Украине за 20 лет и не пытался найти консенсус «в создании образов прошлого», каждый вещал со своей колокольни, не слушая оппонента. И это еще можно понять, учитывая разный исторический опыт населения, живущего в нынешних границах Украины. Но речь идет о трагедии БЯ! «Отделять» Холокост от других жертв БЯ не надо, это сделал Гитлер. Нужно только это понять: как и почему! Нужно глубинно осознать: что случилось в БЯ, и почему так легко произошло! Смерть в БЯ никогда, пока живут люди на земле, не «объединит жертвы», это не тот случай. Ибо решение об этом принимают живые наследники уничтоженных, где бы и когда бы они ни жили, и не только в Украине.

И еще. Трагедия БЯ, фактически являющаяся вестником начала Холокоста, не определяет для украинского народа хоть какой-нибудь вехи в истории, не считая нескольких десятков захороненных там оуновцев. В то же время, украинская полиция активно помогала в осуществлении акции уничтожения евреев. Именно этот факт является, похоже, главным в конфликте памяти и социально-политического выбора для украинской культурной и политической элиты, когда речь идет о придании трагедии БЯ еврейской окраски.

Можно не быть исполнителем преступлений, но быть носителем этого греха.
Один из моих давних киевских коллег, человек творческий, считающий себя, похоже, «украинцем еврейского происхождения», в одной из наших дискуссий по поводу упрямой немемориализации Украиной БЯ, написал мне следующее:

«Время мемориализации еврейского БЯ было в 60-70 годы прошлого столетия. Именно тогда эта возможность была утрачена, а на Западе - в первую очередь, в Германии, возник дискурс Холокоста. Но время для этого, и сама опция, прошли, может быть даже – в 90-е, и уж точно – в начале этого столетия. Так что, теперь, если речь идет о любой мемориализации, то лишь общенародной, или, хотя бы, в рамках политических наций, пусть это и худший вариант. Возвращение же к этническому варианту - выглядит слишком архаичным, модерно-националистическим. А подчеркивание уникальности Холокоста, чем живут еврейские правые, а в Израиле – чрезвычайно радикальная, по-советски расистская, «русская» алия, в галуте давно уже считается, как минимум, контрпродуктивным, и тянет за собой такие позорные явления, как непризнание геноцида армян, Голодомора, и.т.д. А в «войне символов» еврейские националисты могут дать фору националистам украинским, и любым другим». 

На меня эти слова и соображения произвели гнетущее впечатление. Они требуют отдельного серьезного разговора. Привел же я их лишь по одной причине: если критическая масса украинской интеллигенции думает так же, тогда нельзя удивляться тем решениям по БЯ, которые сегодня мне кажутся позорными, о чем я и говорю в этой статье.

И еще одно соображение. Я думаю, что при современном стремлении украинской политической элиты быть частью Европы, европейской культуры и цивилизации, она недооценивает тот факт, что страны Европы после ВМВ должны были переосмыслить свое отношение к нацизму и Холокосту. Это были нелегкие решения. И не скорые. И очень мучительные. Особенно для Германии. Ибо для многих стало ясно, что европейская еврейская цивилизация, имея огромное влияние в довоенной Европе на все сферы жизни, вдруг исчезла, была уничтожена благодаря если не активной, то пассивной, созерцательной позиции всего общества. Европа увидела вокруг себя пустоту, которую не знала чем заполнить. Люди индивидуально и коллективно были вынуждены осознать и пересмотреть свои взгляды, дать оценку истории, и, соответственно, измениться самим и убедить нацию признать свои ошибки и заблуждения. Исправить их. Европа теперь другая.

Украина же на индивидуальном и коллективном уровнях не прошла этот путь, и ментально еще живет в окопах войны. Причин много. Но от этого не легче.

Ситуация вокруг БЯ в дни 70-летия трагедии – самое яркое доказательство этого прискорбно-позорного факта.

29 сентября 1966 И.Дзюба на стихийном митинге в БЯ сказал: «БЯ – это трагедия всего человечества, но свершилась она на украинской земле. И потому украинец не имеет права забывать о ней так же, как и еврей. Это наша общая трагедия, трагедия, прежде всего, еврейского и украинского народов. Именно в такой последовательности – еврейского и украинского». 

Сегодня Иван Михайлович молчит. Почему?

29 сент. 2011 в обращении к гражданам страны президент В.Янукович сказал: «Шовинизм, ксенофобию и нетерпимость нельзя победить только силовыми методами или политикой. Борьба с этим злом должна проходить через душу каждого из нас».

Прекрасно, но если у части населения душа требует именно этого, что тогда?

Завершить этот текст я хочу словами классика украинской поэзии Лины Костенко. 20 сентября 2011 она выступила в Киеве перед студентами и преподавателями университета им. Драгоманова, закончив его словами: «Украина состоится тогда, когда в ней появятся люди, которые больше всего будут бояться позора». 

P.S. 
Перед тем, как отправить этот материал в редакцию, я прочитал опубликованную в «МЗ» (№325, 29 сент. 2011) интервью В.Нахмановича. Вот его первые слова о БЯ: «Никакой уникальности БЯ с точки зрения истории Холокоста нет». Моя точка зрения - противоположна. Думаю, дискуссия читателей неотвратима.

Литература: 

Включает только публикации автора: статьи и книги исследований, содержащие материалы о БЯ. Ссылки на литературу, цитируемую в вышеприведенной статье, автор не включил в список с целью экономии места, но они могут быть представлены читателю. Приведите, пожалуйста, в комментарии свой вопрос, e-mail адрес, и я отвечу. Заранее всем благодарен.

1. БЯ сегодня – война символов? Газете «Форвертс», 31 янв. 2003. 
2. БЯ: только ли война символов? Ж-л «Телекритика», Киев, 30 авг. 2006. 
3. БЯ — за три года до 70-летия трагедии Холокоста. Сайт «Украинская правда», 15 мая 2008. 
4. История мемориализации еврейской трагедии в БЯ за год до ее 70-летия: позор Украины. «МЗ», № 278, 30 сент. 2010. 
5. Евреи и украинцы, 1986–2006: история и анализ еврейско-украинских отношений. Нью-Йорк, IRSA Publishing, 2007, 460 с. 
6. Історія Ради Національностей Народного Руху України, 1989–1993 роки. Нью-Йорк, IRSA Publishing, 2007, 265 c. 
7. История и анализ возрождения еврейских общественных организаций и периодических изданий в Украине в период 1985-2000 годов. Нью-Йорк, Изд. КРС, 2008, 248 с. 
8. Евреи, Украина: размышления «инородца», ч.I. 1987-1992: Украина; ч.II. 10 лет спустя: Америка. Книга публицистики, Нью-Йорк, Изд. КРС, 2008, 394 с. 
9. “Key Characteristics and Transformation of Jewish-Ukrainian Relations during the Period of Ukraine’s Independence: 1991–2008.” Nationalism and Ethnic Politics, v.15, # 1 (Jan. 2009), 109-132. 
10. “Holocaust remembrance in Ukraine: memorialization of the Jewish tragedy at Babi Yar', Nationalities Papers, v.39, # 3 (May 2011), 371 — 389.